Определение по делу № 2-6772/2016 ~ М-6411/2016 от 05.09.2016

Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Батлаеву С. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России", обращаясь в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Батлаеву С. Н., просит взыскать в его пользу с ответчика Батлаева С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162075,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине 5982,86 рублей.

На проведение собеседования представитель истца ПАО "Сбербанк России" не явился, надлежащим образом извещался судом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На проведение собеседования ответчик Батлаев С.Н. не явился, надлежащим образом извещался судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Батлаев С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, ответчик Батлаев С.Н. в настоящее время не проживает, и как подтверждается материалами гражданского дела, ответчик по названному адресу судебное извещение не получил, оно возвращено почтовым отделением в суд за истечением срока хранения.

Следовательно, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Батлаеву С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил о подсудности, т.к. ответчик не проживает на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Батлаеву С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по месту нахождения ответчика Батлаева С.Н. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Батлаеву С. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья Болдохонова С.С.