Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2020 от 26.10.2020

Определение

24 ноября 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л, при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1114/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Носову <данные изъяты>, Баландину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

Истец в исковом заявлении указал, что 30.10.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 189999 руб. под 23.4 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора обеспечением исполнения обязательств заёмщика по Договору является залог транспортного средства <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.    

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим, образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.12.2019, на 16.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2019, на 16.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня.

Ответчик в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере: 22251,89 рублей

По состоянию на 16.07.2020г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 208865,68 руб., из них: просроченная ссуда 183044,03 руб.; просроченные проценты 15696,4 руб., проценты по просроченной ссуде 281.88 руб.,    неустойка по ссудному договору 9456.74 руб.; неустойка на просроченную ссуду 237.63 руб.; иные комиссии 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 30/10/2019г., п. 5.4 Заявления - оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль Марка: <данные изъяты>

    При определении начальной продажной цены целесообразно применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,30%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 161067 (Сто шестьдесят одна тысяча шестьдесят семь) рублей 67 копеек.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

        Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 208865,68 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 288,66 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 161067 рублей 67 копеек.

К участию в деле в качестве ответчика был привлечен Баландин А.А., который является собственником залогового транспортного средства – а/м <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства РЭУ ГИБДД МО МВД России по г.Самаре, автомобиль принадлежит Баландину А.А. на основании договора купли-продажи от 27.12.2019 г.

Ответчиком Носовым С.В. представлены сведения, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области 12.10.2020 г. по делу № А55-22437/2020 он признан несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик признан несостоятельным, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящий иск о взыскании задолженности предъявлен в суд к ответчику не в рамках дела о банкротстве гражданина, суд приходит к выводу о том, что подлежит применению абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2 –1114/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Носову <данные изъяты>, Баландину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>