Определение по делу № 2-2698/2016 ~ М-1540/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-2698/2016 22 сентября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсанова Владимира Александровича к ООО «Энергомонтажный поезд 762», внешнему управляющему Заяц Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате и взыскании судебных расходов,

установил:

Барсанов В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2700000 рублей, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21700 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 апреля 2016 года указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к слушанию в предварительном судебном заседании 19 мая 2016 года.

19 мая 2016 года истец, представитель истца в судебное заседание не явились, предварительное судебное заседание было отложено на 28 июня 2016 года.

28 июня 2016 года истец в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего представителя, к участию в деле был привлечен соответчик, в связи, с чем рассмотрение дела начато сначала, предварительное судное заседание назначено на 13 сентября 2016 года.

13 сентября 2016 года истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки истец не сообщил, в связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на 22 сентября 2016 года.

22 сентября года истеца, представитель истца, вновь, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки истец не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Барсанова В.А. без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 13 сентября 2016 года и 22 сентября 2016 года Барсанов В.А. не явился.

Причины, по которым истец дважды не явился в судебное заседание не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что Барсанов В.А. и его представитель без уважительных причин дважды не явились в судебные заседания, в связи, с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 762», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-2698/2016 ~ М-1540/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Барсанов Владимир Александрович
Ответчики
ООО Энергомонтажный поезд 762
Другие
Заяц Николай Васильевич
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Дубовская Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2016Предварительное судебное заседание
28.06.2016Предварительное судебное заседание
28.07.2016Предварительное судебное заседание
22.09.2016Предварительное судебное заседание
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее