Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2015 ~ М-13244/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-2016/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Москвина К.А.

при секретаре                           Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цомаевой О.А. к администрации с.п...... муниципального района московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, после которой открылось наследство в виде доли в праве на квартиру. Истица в установленный срок к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку несет расходы по содержанию данного имущества. Иных наследников, принявших наследство не имеется.

Истица в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.7).

Согласно представленному истицей свидетельству о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что Цомаева О.А. является дочерью умершей ФИО. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о расторжении брака, трудовой книжкой (л.д.12,13,14).

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истица является сособственником второй половины квартиры, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Согласно пояснениям, указанным в иске она несет расходы по содержанию всей квартиры.

Учитывая, что пояснения истицы, ответчиком не опровергнуты, то оснований им не доверять, у суда не имеется.

Иные наследники первой очереди наследство не принимали, что подтверждается представленным нотариально заверенным заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ст.67 ГПК РФ, суд считает, что истицей доказан факт принадлежности наследодателю спорного имущества, а также факт принятия данного наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Цомаевой О.А. право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: