Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2018 ~ М-1560/2018 от 31.10.2018

                            дело № 2-1514/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года                                                                г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Васильеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Васильеву В.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 602900,31 рублей, состоящую из основного долга в размере 509390,52 рублей, процентов за пользование кредитом в размере             91271,83 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1801,64 рублей, пени по просроченному долгу в размере                 436,32 рублей, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 9229 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (01.01.2018 года ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО)) и Васильев В.М. заключили кредитный договор             № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 525826,55 рублей, на срок до 19.09.2025 года с уплатой процентов в размере 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 19.09.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 525826,55 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 06.10.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 602900,31 рублей, состоящая из основного долга в размере 509390,52 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 91271,83 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1801,64 рублей, пени по просроченному долгу в размере 436,32 рублей.

Представитель истца ВТБ (ПАО), действующая по доверенности, Горшкова Е.А., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Васильев В.М., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 19.09.2015 года между Банк ВТБ (ПАО) и Васильевым В.М. заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме             525826,55 рублей, на срок до 19.09.2025 года с уплатой процентов в размере 18 % годовых.

19.09.2015 года банком заемщику были перечислены денежные средства в сумме 525826,55 рублей. Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по кредитному договору.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 4.1.2 общих условий договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и признан правильным, задолженность ответчика по состоянию на          06.10.2018 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет          602900,31 рублей, которая состоит из: основного долга в размере            509390,52 рублей, процентов за пользование кредитом в размере             91271,83 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1801,64 рублей, пени по просроченному долгу в размере                  436,32 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которыми предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.

Истцом предпринимались меры направленные на добросовестное исполнение ответчиком условий договора, а именно в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29.08.2017 года № 903 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования Банка ВТБ (ПАО) к Васильеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика Васильева В.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумма государственной пошлины в размере 9229 рублей, что подтверждается платежным поручением № 328 от 19.10.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Васильеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Васильева Владимира Михайловича в пользу Банка ВТБ (ПАО), задолженность по кредитному договору от 19.09.2015 года                     № № по состоянию на 06.10.2017 года включительно в размере 602900 рублей 31 копейку.

Взыскать с Васильева Владимира Михайловича в пользу Банка ВТБ (ПАО), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере               9229 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Е.А. Мишин