Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-34/2013 (4/13-922/2012;) от 24.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 января 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Куровской Ю.С.,

при секретаре Иващенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Фильцева И.В., <данные изъяты>, о приведении вынесенного в отношении него приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.10.2008 года, в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона от 07.12.2011года № 420-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.10.2008 года Фильцев И.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Фильцеву И.В. отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая им часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.07.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено в общем порядке.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18.02.2009г. приговор Ворошиловского районного суда Ростовской области от 23.10.2008г. в отношении Фильцева И.В. оставлен без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.06.2011 года, приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.10.2008 года, приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, а именно действия Фильцева И.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), по которой назначено ему наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со с ч.5 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.07.2008 года и окончательно определено Фильцеву И.В. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Фильцев И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Фильцева И.В. о приведении вынесенного в отношении него приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 октября 2008года, в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку аналогичное ходатайство уже рассматривалось, о чем вынесено постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2011г.

Не имеется оснований для снижения наказания, назначенного Фильцеву И.В. по ч.2 ст.162 УК РФ, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку вышеуказанным Федеральным законом какие-либо изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.06.2011 года, каким-либо образом улучшающие положение осужденного, внесены не были.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья –