Решение по делу № 2-985/2013 ~ М-985/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-985/2013 г.

Поступило: 10.07.2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года г. Куйбышев, НСО

    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилтрест» к Васильевой С. В., Миньковой В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Жилтрест» обратилось в суд с иском к Васильевой С.В., Миньковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с договором от управления многоквартирными домами, входящими в состав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом <адрес> был передан в управление ООО «Управляющая компания «Жилтрест». Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. В нарушение ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ответчики не выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57465 рублей 12 копеек, а также пени за каждый день просрочки в размере 8380 рублей 35 копеек. Истец направлял в адрес ответчиков предупреждение об оплате за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчики не оплатили задолженность, т.е. не исполнили обязательства, предусмотренные действующим законодательством РФ. В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57465 рублей 12 копеек, а также пени за каждый день просрочки в размере 8380 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель ООО «УК «Жилтрест» - Чекменева О.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Васильева С.В., Минькова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Жилтрест» обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Как следует из договора управления многоквартирным домами, входящими в состав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, входящий в состав <данные изъяты>, передан в управление ООО «УК «Жилтрест» (л.д.11-15).

В судебном заседании установлено, что комната 409, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Из материалов дела следует, что в комнате по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Васильева С.В., Минькова В.А. (л.д.4,5-6).

В судебном заседании также установлено, что обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные действующим законодательством, ответчики не исполняют.

Как следует из расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленного ООО «УК «Жилтрест», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, комната 409 составляет 57465 рублей 12 копеек (л.д.7).

Из расчета пени за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги, представленного ООО «УК Жилтрест» следует, что пеня за просрочку оплаты за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет 8380 рублей 35 копеек (л.д.8).

Оснований не доверять вышеуказанным расчетам в судебном заседании не установлено, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с Васильевой С.В., Миньковой В.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилтрест» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57465 рублей 12 копеек, а также пени за каждый день просрочки в размере 8380 рублей 35 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в доход государства оставшуюся сумму госпошлины в размере 1775 рублей 36 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Васильевой С. В., Миньковой В. А. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилтрест» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57465 рублей 12 копеек, а также пени за каждый день просрочки в размере 8380 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 66245 рублей 47 копеек.

Взыскать солидарно с Васильевой С. В., Миньковой В. А. в доход государства госпошлину в размере 1775 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

П.п. (Подпись). Судья

Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая

Секретарь Л.Ю. Кочергина