Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2021 ~ М-1219/2021 от 31.05.2021

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-002550-34

Производство № 2-1472

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Абрамовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова И.В. к Аксенову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Казакова И.В. к Аксенову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 17.08.2021 г. и 18.08.2021 г. истец Казаков И.В. и его представитель по доверенности Воронская Г.Д. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом и заблаговременно.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Аксенов А.О. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казакова И.В. к Аксенову А.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.Г. Захаревская