Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2018 от 04.05.2018

Дело №1-214/18

            П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                 21 июня 2018 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

подсудимого Лебедева В.В.,

защитника - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение №5760, ордер №1771,

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лебедева В.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в должности бригадира фасадно-строительных работ ООО «ФасадстройКубань», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.02.2018 года, примерно в 13 часов 05 минут, Лебедев В.В., находясь возле дома <адрес> края обнаружил в клумбе бумажный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, Лебедев В.В. взял обнаруженный им свёрток, тем самым незаконно приобрел находящееся в нем наркотическое средство, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамм, которое оставил незаконно хранить при себе держа его в правой руке до обнаружения сотрудниками полиции.

13.02.2018 года, примерно в 13 часов 10 минут, Лебедев В.В., находясь возле дома <адрес>, увидел приближающихся к нему сотрудников полиции, в связи с чем, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, выкинул обратно в клумбу находящийся при нём бумажный свёрток, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством.

13.02.2018 года, в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 40 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле дома <адрес>, сотрудниками полиции в клумбе обнаружен и изъят бумажный свёрток с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 318 от 24.02.2018 года является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Лебедев В.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Лебедев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, показал, что 13.02.2018 года прогуливаясь, он проходил мимо дома 2 «а» по ул. Пограничная, с. Мысхако, г. Новороссийск, напротив которого в клумбе увидел бумажный сверток белого цвета. Так как ранее эпизодически употреблял наркотические средства, то предположил, что внутри свертка может оказаться наркотик, ввиду чего решил взять его себе. Когда поднял указанный сверток и развернул его, увидел внутри порошкообразное вещество белого цвета, после чего завернул сверток в первоначальное положение и намеревался положить его в карман, однако увидел, как в его сторону направляются сотрудники полиции, желая избежать уголовной ответственности, выкинул сверток в сторону от себя, однако был замечен. О случившемся сожалеет, просит суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17.03.2018 г. подозреваемый Лебедев В.В. показал место совершенного им преступления, территорию прилегающую к д. <адрес>, где 13.02.2018 года, примерно в 13 час. 05 мин. он нашел сверток с наркотическим средством, которое в последствии обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Свидетель Троценко В.В., протокол которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что он является участковым уполномоченным отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийск. В его должностные обязанности входит обслуживание административного участка с. Мысхако, г. Новороссийск. 13.02.2018 года, совместно со старшим участковым уполномоченным отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийск Слободиным В.М. обратили внимание на мужчину, находившегося напротив <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя подозрительно, постоянно осматривался по сторонам, направившись в его сторону, увидели, как мужчина выкинул из правой руки в клумбу какой-то сверток, подойдя к нему, последний представился Лебедевым В.В., на вопрос что за сверток он выкинул в клумбу, ответил, что случайно нашел «закладку» с наркотическим средством, намеревался оставить ее себе, чтобы употребить наркотик, однако увидев сотрудников полиции, испугался наступления ответственности, ввиду чего выбросил сверток. Троценко В.В. сообщил в дежурную часть о случившемся, после чего пригласил двух проходивших мимо граждан для участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых, в присутствии которых обнаружил в клумбе и изъял сверток с наркотическим средством. В присутствии понятых Лебедев В.В. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он намеревался употребить. После осмотра места происшествия, понятые и Лебедев В.В. расписались в протоколе осмотра места происшествия. Изъятый сверток с наркотическим средством Троценко В.В. упаковал в полимерный пакет «файл», горловину перевязал светлой нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 51».

Свидетель Слободин В.М., протокол которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Троценко В.В.

Свидетель Горячева О.Н., протокол которой с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что 13.02.2018 года она проходила около <адрес> с Игнатенко С.В., где к ним подошел сотрудник полиции, который попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. Проследовав к территории, прилегающей к д. 2 «А» по ул. Пограничная, с. Мысхако, г. Новороссийск, увидели мужчину, который представился Лебедевым В.В. В ходе осмотра места происшествия в клумбе обнаружен бумажный сверток белого цвета, который сотрудник полиции в их присутствии развернул и обнаружил в нем полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции спросил у Лебедева В.В., известно ли ему что это за сверток, на что Лебедев В.В. пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, а в полимерном пакете, упакованном в указанном свертке, находится наркотическое средство, которое он намеревался употребить. После сотрудник полиции поместил обнаруженный сверток с наркотическим средством в пакет «файл», горловину которого перевязал нитью, а концы оклеил бумажной биркой, где они с Игнатенко С.В. расписались.

Свидетель Игнатенко С.В., протокол которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Горячевой О.Н.

Свидетель Егоян Г.А., протокол которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии показал, что 17.03.2018 года, примерно в 13 часов 55 минут, находился вблизи опорного пункта полиции (с. Мысхако) ОП ПР УМВД России по г. Новороссийск, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в ходе проверки показаний на месте, на что он согласился, после чего проследовал за сотрудником полиции к опорному пункту полиции с. Мысхако, где находились мужчины, один из которых представился Лебедевым В.В., кроме последнего там также находился защитник и еще один понятой. Всем участникам разъяснили порядок проведения проверки показаний на месте, после чего Лебедев В.В. пояснил, что необходимо преследовать на <адрес>. Прибыв на указанную Лебедевым В.В. улицу, он указал на клумбу, расположенную напротив дома 2 «а» по ул. Пограничная, с. Мысхако, г. Новороссийск и пояснил, что 13.02.2018 года, примерно в 13 часов 05 минут, проходя мимо клумбы он увидел бумажный сверток белого цвета, слегка припорошенный землей, при этом добавив, что поскольку он ранее эпизодически употреблял наркотические средства, то знал, что в такого рода свертках может находиться наркотическое средство, ввиду чего подобрал бумажный сверток, развернув его увидел полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположив, что указанное вещество является наркотическим средством, решил оставить его при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Завернув указанный сверток в первоначальное положение хотел положить его в карман, однако увидев приближающихся сотрудников полиции, решил избавиться от свертка, полагая, что его действия могут остаться тайными, однако оказался замечен.

Свидетель Юрин А.А., протокол которого с согласия сторон был оглашен в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Егоян Г.А.

В протоколе осмотра места происшествия от 13.02.2018 отражено, что был проведен осмотр территории, прилегающей к <адрес>, где 13.02.2018 года в клумбе Лебедев В.В. незаконно приобрел. В ходе указанного следственного мероприятия обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом – наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм,

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.03.2018 года осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2018 года бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик содержащий порошкообразное вещество – наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм. Осмотренный сверток признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

В соответствии с заключением эксперта №318 от 24.02.2018 года порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, изъятое 13.02.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамм.

Согласно заключению эксперта №1045 от 18.04.2018 года Лебедев В.В. хроническим психическим расстройством не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опий, каннабиноиды, психостимуляторы) средняя стадия. Выявленные изменения со стороны психической деятельности не лишают его возможности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Лебедев В.В. страдал и страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Вина подсудимого Лебедева В.В. в совершении описанного выше преступления доказана совокупностью непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых в соответствии с требованиями ст. 87 и ч. 1 ст.88 УПК РФ проверено и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются протоколами следственных действий и другими материалами дела, создавая целостную картину происшедшего. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств по делу судом не установлено.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд пришел к заключению, что их совокупность является достаточной для обоснования истинности выводов обвинения о виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Переходя к правовой оценке деяния, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Лебедев В.В. на учете у психиатра не состоит, однако с 1997 г. состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов». Его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, с учетом выводов проведенной по делу экспертизы (заключение №1045 от 18.04.2018 г.) его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Лебедев В.В. не судим, по месту проживания и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание виновного, суд признает также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении Лебедеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его отношение к содеянному, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Оценивая влияние наказания на исправление Лебедева В.В., суд принимает во внимание его возраст, отношение к содеянному, имеющиеся в деле данные, положительно характеризующие его личность, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить Лебедеву В.В. наказание в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лебедева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Лебедева В.В. меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

    Вещественное доказательство - бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом – наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,26 грамм после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе.

Судья                      А.Н. Литвинов