Определение по делу № 2-20/2021 (2-2574/2020;) ~ М-2027/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 01 июня 2021 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2021 по уточненному иску Занько В. В.ча к Юнисову К. Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, по встречному уточненному иску Юнисова К. Э. к Занько В. В.чу, Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на жилой дом со служебном строениями и сооружениями.

УСТАНОВИЛ:

Занько В.В. обратился в суд к Юнисову К.А. с уточненными исковыми требованиями: признать возведенную Юнисовым К.Э. на земельном участке с № собственника Занько В.В., каркасное строение (незавершенный дом) площадью 36 кв.м. –самовольной постройкой, признать возведенную Юнисовым К.Э. на земельном участке с № собственника Занько В.В., - часть забора длинной 36,92 метра, - самовольной постройкой, признать возведенную Юнисовым К.Э. на земельном участке с № собственника Занько В.В., теплицу площадью 36 кв.м. - самовольной постройкой; обязать Юнисова К.Э. освободить земельный участок с № расположенного по адресу: <адрес> за счет собственных средств произвести снос (демонтаж) самовольных построек - каркасное строение (незавершенный дом), фундамент с теплицей и части забора, по адресу: <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда; обязать Юнисова К.Э., за счет собственных средств привести в первоначальное состояние, пригодное для его использования по целевому назначению (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства), существовавший до начала производства земляных работ, связанных с возведением самовольных построек, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в течение 45 дней с момента вступления в силу решения суда; в случае если Юнисов К.Э. не исполнит настоящие решение в течение установленного срока, взыскать с Юнисова К.Э. в пользу Занько В.В. неустойку за неисполненное настоящее решение в размере 2 000 две тысячи) рублей за каждый день просрочки, до дня фактического исполнения решения суда; взыскать Юнисова К.Э. в пользу Занько В.В. моральный ущерб в сумме 25 000 рублей, расходы на проведение технического заключения в размере 15 000 рублей, расходы за проведение судебной земельно-строительной экспертизы в сумме 25 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

Юнисова К.Э. предъявил встречные уточненные исковые требования к Занько В.В. и Администрации городского округа Чехов Московской области: признать за Юнисовым К.Э. право собственности на 1/2 долю на следующие объекты, расположенные на земельном участке с №, по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: каркасно-обшивное строение дощатой уборной, обустроенной на заливном фундаменте, общей площадью 2 кв.м.; каркасно-обшивное строение дощатого сарая, обустроенное на заливном фундаменте, общей площадью 13 кв.м.; заглубленное сооружение заливного железобетонного фундамента, общей площадью 36 кв.м.; одноэтажное строение, общей площадью 36 кв.м.; признать за Юнисовым К.Э. право собственности на следующие объекты, расположенные на земельном участке с № по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: сооружение бетонной площадки, общей площадью 17 кв.м.; металлический гараж, с примыкающим к нему навесом, общей площадью 16 кв.м.; сооружение заглубленного заливного железобетонного фундамента, общей площадью 18 кв.м.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Не уведомляли суд об изменении места жительства, также как и не предоставляли в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд. Какие-либо заявления об отложении слушания дела от сторон в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточненное исковое заявление Занько В. В.ча к Юнисову К. Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки и встречное исковое заявление Юнисова К. Э. к Занько В. В.чу, Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на жилой дом со служебном строениями и сооружениями - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич