Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2015 ~ М-1733/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Дедушевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Система» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Девана», Борзяевой ИВ о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что даты между ООО «Терминал» (Поставщик) и ООО Торговый дом «Девана» (Покупатель) заключен Договор поставки № в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Поставщик со своей стороны выполнил все обязательства по договору, что подтверждается товарными накладными № от даты г., № от даты г.. Также на основании вышеуказанных товарных накладных подтверждается факт того, что Покупатель принял товар, однако до настоящего момента не оплатил его. В соответствии с договором (п.4.1; Приложение №1) оплата производится с отсрочкой платежа 3 календарных дня. Также, между Поставщиком и Покупателем составлен акт взаимных расчетов № от даты г., в соответствии с которым задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет <данные изъяты> руб., и акт взаимных расчетов № от даты г., подписанный Поставщиком, в соответствии с которым задолженность составляет <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств ООО Торговый дом «Девана» по оплате поставки, даты был заключен договор поручительства № между ООО «Терминал» и гражданином РФ Борзяевой И.В., в соответствии с которым Борзяева И.В. (Поручитель) обязалась отвечать в полном объеме по денежным обязательствам ООО Торговый дом «Девана». Неисполнение ООО Торговый дом «Девана» своих обязательств по договору поставки является основанием для привлечения Борзяевой И.В. к солидарной ответственности. даты между ООО «Терминал» и ООО «Система» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «Терминал» передал, а ООО «Система» принял право требования задолженности с ООО Торговый Дом «Девана» по договору поставки от даты №№

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ООО Торговый Дом «Девана» и Борзяевой ИВ в пользу ООО «Система» сумму задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>27 руб.

В судебном заседании даты стороны: истец, в лице представителей Мичева С.С., Черниква М.А., действующих на основании доверенностей, ответчик Борзяева И.В., являющаяся единственным учредителем и директором ООО ТД «Девана» в целях урегулирования спора выразили желание заключить мировое соглашение.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст.ст. 220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное даты между Обществом с ограниченной ответственностью «Система», Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Девана» и Борзяевой ИВ по условиям которого:

1.Задолженность ООО ТД «Девана» (ответчик 1), Борзяевой ъИВ (ответчик-2) перед Истцом ООО «Система», на дату заключения мирового соглашения составляет <данные изъяты> коп.

2.Ответчики ООО ТД «Девана», Борзяева ИВ на дату заключения мирового соглашения в полном объеме признают общий размер задолженности перед Истцом по Договору поставки № от даты г., Договору № поручительства физического лица от даты г., в размере <данные изъяты>.

Также ответчики ООО ТД «Девана», Борзяева ИВ на дату заключения мирового соглашения в полном объеме признают общий размер задолженности по государственной пошлине за предъявление иска в суд в размере 2 423 (Две тысячи четыреста двадцать три) рубля 27 копеек.

Всего на сумму <данные изъяты> коп.

3. Задолженность по денежным обязательствам, указанная в п. 2 мирового соглашения, погашается денежными средствами по следующему графику:

1. даты – <данные изъяты>

2. даты - <данные изъяты>

3. даты - <данные изъяты>

Датой погашения задолженности считается дата зачисления денежных средств на счет Истца.

3.1. Ответчики ООО ТД «Девана», Борзяева ИВ имеют право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения досрочно.

4. При получении Истцом сумм, указанных в пункте 2 по графику платежей указанному в пункте 3, задолженность ответчиков ООО ТД «Девана», Борзяевой ИВ, образовавшаяся по Договору поставки № от даты г., Договору № поручительства физического лица от даты г., считается погашенной в полном объеме и Истец не имеет претензий к Ответчику-1, Ответчику-2 по задолженности, установленной в п.2 настоящего мирового соглашения.

5. В случае несоблюдения ответчиками ООО ТД «Девана», Борзяевой ИВ условий мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Промышленный районный суд г. Самары за выдачей исполнительных листов для принудительного взыскания суммы задолженности.

6. Настоящее мировое соглашение не является новацией. В этой связи обязательства по Договору поставки № от даты г., заключенному с ООО ТД «Девана», Договору № поручительства физического лица от даты г., заключенному с Борзяевой И.В. не прекращаются.

Ответчик-1, Ответчик-2 обязуются без письменного согласования с Истцом не предоставлять займы (в том числе в вексельной форме), поручительства и обеспечение за третьих лиц, до момента погашения всей суммы задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Система» к Обществу с ограниченной ответственностью «Девана», Борзяевой ИВ о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Колояров И.Ю.