Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2014 от 25.04.2014

Дело № 1-174/14 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 15.05.2014 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

с участием государственного обвинителя Маринкиной В.Х.,

подсудимого Федотова А.А.,

защитника Новикова В.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ФЕДОТОВА ФИО1 – ............, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Федотов А.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

    Так в период с дата по дата Федотов А.А. в помещении призывного пункта отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, прошёл медицинское освидетельствование в полном объёме, после чего решением призывной комиссии <адрес> от дата (протокол № от дата года) Федотов А.А. по состоянию здоровья, семейному положению и образованию был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ был призван на военную службу в Вооруженные силы РФ. Основания для предоставления Федотову А.А. отсрочки от призыва на военную службу, освобождения от военной службы отсутствовали.

дата в помещении призывного пункта отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Федотову А.А. было объявлено решение призывной комиссии о признании его годным к прохождению военной службы и призыве на военную службу, после чего, ему лично, под роспись, была вручена повестка о явке на призывной пункт отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы на дата года.

    В дальнейшем, в период с дата по дата года, а именно: дата г., дата г., дата г., Федотов А.А. являлся на призывной пункт отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где по просьбе Федотова А.А. сотрудниками призывного пункта срок явки Федотова А.А. на отправку по месту прохождения военной службы неоднократно переносился на более поздний срок.

дата в помещении призывного пункта отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Федотову А.А. лично под роспись была вручена повестка о явке на призывной пункт отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы на дата года.

дата Федотов А.А. явился на призывной пункт отдела по <адрес> военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, откуда в составе команды призывников № был направлен на сборный пункт Военного комиссариата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 52-ФЗ обязан был находиться до начала военной службы.

дата Федотов А.А. находясь на сборном пункте Военного комиссариата <адрес>, был определён в состав команды, которая дата должна была убыть в воинскую часть № <адрес>, к месту прохождения военной службы.

После чего, дата Федотов А.А. был отпущен домой с обязательством о явке дата на сборный пункт <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы.

Федотов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки на сборный пункт <адрес> и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службы, в нарушение требований Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, дата и до окончания срока очередного призыва граждан РФ на военную службу дата, то есть до дата на сборный пункт <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы не прибыл.

Решение призывной комиссии в установленном законом порядке Федотов А.А. не обжаловал, каких-либо уважительных причин для неявки работникам военного комиссариата не сообщил, при наличии для этого реальной возможности, доказательств наличия уважительных причин в обоснование своей неявки не представил.

Подсудимый Федотов А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу. Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, а наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после консультации с защитником, поскольку все иные лица, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, суд счёл возможным его удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия Федотова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Из документов дела судом установлено, что Федотов А.А. ............. (л.д. 91-104).

    Таким образом, у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии и вменяемости в совершенном преступлении.

    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершённого им преступления, учитывает данные его личности, и совокупность иных юридически значимых обстоятельств.

    В соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в действиях подсудимого наличие обстоятельств, смягчающих его наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание о совершённом преступлении в форме объяснения.

    Суд признаёт отсутствие в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

    С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит юридических оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

    Учитывая изложенное, а также с учётом всей совокупности характеризующих данных о личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих обстоятельств, изложенных выше, и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и семейного положения, влияния конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, и возможность его исправления, с учётом всех иных юридически значимых обстоятельств, а также соблюдения принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному подсудимым, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого Федотова А.А. может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого следует определить с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело судом рассмотрено в особом порядке, отягчающих наказание обстоятельств у него судом не установлено, а также с учётом его материального и семейного положения.

    Суд считает, что указанный вид и размер наказания, назначенный подсудимому, смогут обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений; оснований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказаний, с применением ст. 64 УК РФ, применения положения ст. 81, 82 УК РФ, судом не установлено.

    Процессуальные издержки с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФЕДОТОВА ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства; сумму штрафа перечислить получателю: ИНН 5905239700, КПП 590501001, УФК по <адрес> (Управление федеральной службы судебных приставов по <адрес>), расчётный счёт: 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: 045773001, Кор. счёта нет, КБК: 32211617000016000140.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Федотову А.А. не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки с Федотова А.А., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 судья А.И. Мокрушин