Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5577/2021 от 24.08.2021

дело № 2-5577/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                          г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Багирову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Багирову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании иска указали, что 01.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 14.11.2018 года. Также на имя ответчика открыт счет №. Процентная ставка по предоставляемому кредиту составила 23,9 % годовых. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему для кредитования, однако нарушил обязательства по своевременному погашению задолженности, в связи с чем, за период с 05.03.2020 года по 26.11.2020 года за ним образовалась задолженность, состоящая из: 419919 рублей 42 копейки по основному долгу; 74457 рублей 11 копеек – сумма просроченных процентов; 15 074 рубля 88 копеек – сумма неустойки, а всего 509 451 (пятьсот девять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 41 копейка. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 509451 рубль 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8294 рубля 51 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Багиров ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Куприян ФИО9 (копия в деле) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истцом и ответчиком не представлены сведения о причинах неявки в судебное заседание, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит положениям ст. ст. 307, 309, 310, 809 – 811 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

    Полномочия представителя ответчика Куприяна ФИО10 с правом на признание исковых требований подтверждаются доверенностью, удостоверенной нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области от 22.11.2021 года Поповой Е.В.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Багирова ФИО11 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность за период с 05.03.2020 года по 26.11.2020 года, состоящую из: 419 919 рублей 42 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 74 457 рублей 11 копеек – сумма просроченных процентов; 15 074 рубля 88 копеек – сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 294 рубля 51 копейку, а всего 517 745 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение месячного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  Н.В. Ванеева