Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2021 (2-2408/2020;) ~ М-2369/2020 от 28.12.2020

Дело №2-370/2021

46RS0006-01-2020-003253-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 февраля 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Н.И.,          

при секретаре – Гуляевой Е.А.,              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездиловой Оксаны Ивановны к ООО «УК-5», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Телеком Проект», МУП «Горкомэнерго» о перерасчете задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Гнездилова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «УК-5», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Телеком Проект», МУП «Горкомэнерго» о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, в котором просит обязать ответчиком произвести перерасчет долга за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исходя из доли Гнездиловой О.И. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г.Железногорск, *** размере ? доли ( за себя и своих несовершеннолетних детей). Исключить из платежного документа истца Гнездиловой О.И. ? часть долга за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

Истец Гнездилова О.И. и ее представитель по доверенности Байжуменов Т.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Байжуменов Т.В. представил в суд заявление об отказе в от иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков ООО «УК-5», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Телеком Проект», МУП «Горкомэнерго» судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Третье лицо Гнездилов С.А., представитель третьего лица ООО «РКЦ» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Гнездиловой Оксаны Ивановны к ООО «УК-5», МУП «Горводоканал», МУП «Гортеплосеть», ООО «Экопол», ООО «Телеком Проект», МУП «Горкомэнерго» о перерасчете задолженности по коммунальным платежам прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 дней.

Судья