ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Чарулиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12080/2016 по иску <данные изъяты> к Легенькому ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Легенькому ФИО6 взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> Задолженность по договору аренды составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, по которому ответчик обязался перед истцом за исполнение <данные изъяты> обязательств по договору аренды жилого помещения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования не представили, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель 3 лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя 3 лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> дней. По данному договору истец обязался передать <данные изъяты> нежилое помещение, <данные изъяты> по данному договору обязалось производить оплату арендной платы.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> были заключены дополнительными соглашения к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, по которому ответчик обязался перед истцом за исполнение <данные изъяты> обязательств по договору аренды жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что <данные изъяты> надлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет задолженности по арендной плате.
Задолженность по договору аренды составляет <данные изъяты> рублей. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, ответчиком возражения по данному расчету суду не представлены.
Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение <данные изъяты> обязательств по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 606, 361, 614 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за аренду нежилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истцов следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 56, 57, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 367, 606, 614 ГК РФ суд
р е ш и л :
Взыскать с Легенького ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья :
Мотивированная часть решения изготовлена 5 декабря 2016 года