Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-917/2018 ~ М-736/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-917/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года         г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Бахориной М.А.,

при секретаре                             Бахаревой Е.А.,

с участием прокурора                        Гордеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кондопожского городского поселения к Барбулу Г. А. о выселении из жилого помещения на время проведения работ по реконструкции многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчик проживает и зарегистрирован в ........, который признан аварийным и подлежащим реконструкции. Распоряжением администрации КГП от ХХ.ХХ.ХХ предусмотрено в срок до ХХ.ХХ.ХХ принять меры по высвобождению жилых помещений указанного дома. Барбул Г.А. проживает в ........, которая относится к маневренному жилому фонду. У администрации КГП отсутствуют свободные жилые помещения маневренного фонда необходимые для переселения граждан, в связи с чем, просят на время проведения работ по реконструкции многоквартирного ........ в ........ выселить Барбул Г.А. из жилого помещения с предоставлением места в стандартном однокомнатном двухместном № ... гостиницы ОАО «<...>», расположенной по адресу: .........

В судебном заседании представитель истца Яковлев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Барбул Г.А. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ отдела ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Остальные участники процесса (Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, Государственный комитет по строительному, жилищному и дорожному надзору, Барбул Т.Н.) в судебное заседание не явились извещены, Барбул Т.Н. представила письменный отзыв.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, позицию прокурора, полагавшего дело подлежащим прекращению, в связи со смертью ответчика, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что Барбул Г.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являвшийся ответчиком по делу о выселении, умер ХХ.ХХ.ХХ, о чем свидетельствует запись акта о смерти, то есть до подачи иска в суд.

На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кондопожского городского поселения к Барбулу Г. А. о выселении из жилого помещения на время проведения работ по реконструкции многоквартирного дома, прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                           М.А.Бахорина