Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2022 от 17.01.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года                                <адрес>

            Судья Суровикинского районного суда <адрес> С.Н. Харламов, рассмотрев административный материал в отношении начальника Суровикинского филиала ГБУ «Волгоградавтодор» Кисляков А.А,, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Суровикинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица- начальника Суровикинского филиала ГБУ «Волгоградавтодор» Кисляков А.А,, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. По результатам рассмотрения, в случае необходимости выносится определение

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Кисляков А.А, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на 160-179 км автодороги Михайловка-Серафимович- <адрес>, не предпринял мер для по ликвидации уплотнения снежного покрова и скользкости, в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Определением госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 27.12.2022г. возбуждено административное расследование, 11.01.2022г. года в отношении Кисляков А.А, составлен административный протокол и дело в соответствии с определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> передано в Суровикинский районный суд.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Исходя из материалов дела в отношении Кисляков А.А,, поступивших в Суровикинский районный суд, установлено, что фактически административное расследование не проводилось, так как должностными лицами ГИБДД не назначались и не проводились экспертизы по делу, никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, так же не проводились.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О создании судебных участков мировых судей в <адрес>», местом рассмотрения настоящего административного правонарушения, является судебный участок № <адрес>.

Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, данное дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, со всеми материалами, надлежит передать указанному мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении начальника Суровикинского филиала ГБУ «Волгоградавтодор» Кисляков А.А, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ со всеми материалами дела, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> по подведомственности.

        Судья:                                                                               Харламов С.Н.