УИД 10RS0003-01-2021-000631-11
Дело № 4/17-30/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2021 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
с участием помощника прокурора Кемского района Никитина Е.А.,
осужденного Малинова А.П.,
при секретаре Рысаковой Л.В.,
рассмотрев представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о разъяснении сомнений, неясностей, возникших при исполнении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малинова А.П.,
у с т а н о в и л:
Начальник Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений, неясностей, возникших при исполнении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в части определения Малинову А.П. периодичности явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно от отбывания наказаний, по тем основаниям, что Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 2021 года № 119 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314» ФСИН России определена специализированным государственным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно от отбывания наказания, вместе с тем уголовно-исполнительная инспекция не наделена полномочием устанавливать осужденным к лишению свободы либо принудительным работам, освобожденным условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, периодичность явки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно от отбывания наказаний.
В судебное заседание представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия не явился, ходатайствовали о рассмотрении представления в их отсутствие.
Осужденный Малинов А.П. вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставил на усмотрение суда.
Заслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего представление оставлению без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малинов А.П. приговором мирового судьи судебного участка Кемского района РК осужден по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; с зачетом в срок наказания периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 7 месяцев 12 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; а также (с учетом постановления Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, учитывая, что период содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью входит в этот период.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Малинов А.П. освобожден от дальнейшего отбывания наказания, условно-досрочно по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 9 месяцев. На Малинова А.П. возложены следующие обязанности: со дня освобождения в течение 10 суток встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 15 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.
Малинов А.П. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев, на основании ст. 396, ч. 15 ст. 397 УПК РФ разрешение вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к компетенции мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, постановившего приговор.
Учитывая изложенные обстоятельства, представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о разъяснении сомнений, неясностей, возникших при исполнении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малинова А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о разъяснении сомнений, неясностей, возникших при исполнении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малинова А.П. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кемскому межмуниципальному филиалу Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» право обращения с представлением о разъяснении сомнений, неясностей, возникших при исполнении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малинова А.П. в судебный участок Кемского района Республики Карелия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Белоусова