Решение по делу № 1-127/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-127/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург     24 апреля 2019 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лытаева А.В.,

при секретаре Васине М.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга Сизых Т.Е., помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Прохорчука Я.А.,

подсудимого Ушакова В.А.,

защитника – адвоката Кот И.М., представившей удостоверение № 9313 и ордер Н 165092,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ушакова Вячеслава Александровича, ................ не работающего, ................ судимого: 13.11.2018 Петроградским районным судом города Санкт-Петербурга по ст. 167 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор вступил в законную силу 11.02.2019;

содержавшегося под стражей в период с <дата> по <дата> включительно и с <дата> по <дата> включительно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Вячеслав Александрович совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

<дата> около 18 часов 03 минут он (Ушаков В.А.), находясь в помещении офиса продаж Е 951 – салоне сотовой связи «МТС», принадлежащем АО «Русская Телефонная Компания», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 32-34, литер А, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом к товару, в присутствии продавца магазина, осознавая, что его действия носят открытый характер, подошел к выставочному стеллажу товаров, откуда путем рывка схватил сотовый телефон торговой марки «Apple iPhone XS Max 64 Gb gold», серийный номер IMEI: хххх, закупочной стоимостью 54 525 рублей 00 копеек со специальным устройством – держателем (креплением) на шнуре, материальной ценности не представляющим, принадлежащими АО «Русская Телефонная Компания», после чего бросился бежать, удерживая похищенное, однако распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными действиями намеревался причинить АО «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб в размере 54 525 рублей 00 копеек.

Подсудимый Ушаков В.А. совершил преступление средней тяжести, заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, и с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Ушакова В.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого Ушакова В.А. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ушакову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ушаков В.А. на момент совершения преступления являлся лицом несудимым, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует о его раскаянии, что признается судом в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд учитывает, что Ушаков В.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами не состоит.

Вместе с тем, Ушаков В.А. совершил преступление, представляющее повышенную степень общественной опасности в связи с его распространенностью.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ушакова В.А. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и назначает Ушакову В.А. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием его в соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3 УК РФ.

При этом суд учитывает, что отсутствуют сведения о том, что подсудимый Ушаков В.А. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы, и что у него на единоличном иждивении находятся какие-либо лица, которые не имеют источников дохода и нуждаются в уходе.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении наказания, определенного Ушакову В.А. ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Ушаков В.А. совершил преступление по настоящему уголовному делу <дата>, то есть до вступления в законную силу приговора Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.11.2018, суд назначает Ушакову В.А. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ушаковым В.А. преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Ушакова В.А. в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ушакова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.11.2018, окончательно назначить Ушакову Вячеславу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Ушакову В.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения. При этом осужденный Ушаков В.А., содержащийся под стражей, подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Содержать Ушакова В.А. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 24 апреля 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ушакова Вячеслава Александровича по данному уголовному делу в период с <дата> по <дата> и с <дата> по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – сотовый телефон торговой марки «Apple iPhone XS Max 64 Gb gold», серийный номер IMEI: хххх, вместе со специальным устройством – держателем (креплением) на шнуре, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Русская Телефонная Компания» П – оставить по принадлежности потерпевшему АО «Русская Телефонная Компания», как законному владельцу, освободив от обязанности ответственного хранения представителя потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – CD-R, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, – отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья