Решение по делу № 2-6452/2017 ~ М-5482/2017 от 25.08.2017

дело № 2-6452/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2017 года     г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бельтюковой-Хамитовой А. В. и Родиковой Н. П. к Павлову А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением.

На судебное заседание истцы не явились, извещены своевременно и надлежащим образом

В судебном заседании ответчик П. А.С. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело отсутствие, неявившихся лиц на судебное заседаниие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2007 г. с Павлова А. С. в пользу Хамитовой О. В. взыскано в счет компенсации морального вреда 80 000 руб., в пользу Родиковой Н. П. 100 000 руб.

На основании определения Калининского районного суда г. Уфа от 10 июня 2011 г., вступившего в законную силу 27 сентября 2011 г., с Павлова А. С. в пользу Хамитовой О. В. взыскано в счет индексации присужденных судом сумм 44 854 руб. 58 коп., в пользу Родиковой Н. П. 56 494 руб. 57 коп.

На основании определения Калининского районного суда г. Уфа от 11 декабря 2013 г., вступившего в законную силу 14.01.2014 г., Павлова А. С. в пользу Хамитовой О. В. взыскано в счет индексации присужденных судом сумм 30 839 руб. 06 коп., в пользу Родиковой Н. П. 38654 руб. 16 коп.

Из материалов дела следует, что истица Бельтюкова –Хамитова А.В. произвела смену фамилии (Хамитова) и имени (О.), что подтверждается свидетельством о перемени имени 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с момента вынесения постановление суда ответчик его исполнял не регулярно.

Представленные истцами к взысканию расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит неверными.

Судом установлено, что задолженность ответчика по состоянию за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в пользу Родиковой Н.П. составила: 57 878,84 рублей

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Родиковой Н.П произведен судом следующим образом:.

Зало лжен н ость,	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней	Проценты,
руб.	с	по	ДНИ	в году	руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
57 878,84..	01.08.2014	31.05.2015	304	8,25%	365
57 878,84	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	365	247,53
57 878,84	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	365	530,90
57 878,84	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	365	530,61
57 878,84	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	465,38
57 878,84	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	456,21
57 878,84	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	483,52
57 878,84	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	406,26
57 878,84	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	190,59
57 878,84	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	268,33
57 878,84	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	299,28
57 878,84	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	371,04
57 878,84	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	380,18
57 878,84	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	417,23
57 878,84	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	333,42
57 878,84	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	358,63
57 878,84	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	190,87
57 878,84	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	813,62
57 878,84	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	1 644,64
57 878,84	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 347,86
57 878,�8� 27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	556,59
57 878,84	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	704,06
57 878,84	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 298,71
57 878,84	18.09.2017	01.10.2017	14	8,50%	365	188,70
Итого:	1158	8,97%	16 461,15

Судом установлено, что задолженность ответчика по состоянию за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в пользу Бельтюковой-Хамитовой А.В. составила: 37 878,84 рублей

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Бельтюковой-Хамитовой А.В. произведен судом следующим образом:.

Задолженность,	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней	Проценты,
руб.	с	по	ДНИ	в году	руб.
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]Х[5]/[6]
37 878,84 -	01.08.2014	31.05.2015	304	8,25%	365	2 602,74
37 878,84	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	365	162
37 878,84	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	365	347,45
37 878,84	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	365	347,26
37 878,84	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	304,57
37 878,84	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	298,57
37 878,84	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	316,44
37 878,84	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	265,88
37 878,84	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	124,73
37 878,84	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	175,61
37 878,84	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	195,86
37 878,84	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	242,83
37 878,84	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	248,81
37 878,84	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	273,06
37 878,84	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	218,21
37 878,84	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	234,70
37 878,84	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	124,92
37 878,84	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	532,48
37 878,84	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	1 076,34
37 878,84	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	882,11
37 878,84	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	364,26
37 878,84	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	460,77
37 878,84	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	849,94
37 878,84	18.09.2017	01.10.2017	14	8,50%	365	123,50
Итого:	1158	8,97%	10 773,04

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Бельтюковой-Хамитовой А. В. и Родиковой Н. П. подлежат удовлетворению в части, а именно следует взыскать с Павлова А. С. проценты за пользование чужими денежными средствами, на присужденные приговором суда от 24 апреля 2007 г. и определением суда от 10 июня 2011 г. денежной суммы за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в пользу Бельтюковой-Хамитовой А. В. в размере 10773 руб. 04 коп., в пользу Родиковой Н. П. – в размере 16461 руб. 46 коп.

Индексация в суммах 133129 руб. 09 коп. и 10773 руб. 04 коп. определена заявителями неверно на основании приведенного выше расчета, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании сумм свыше 16461 руб. 46 коп. и 10773 руб. 04 коп., суд отказывает.

Доказательств в подтверждение того, что приговор и определение суда, в соответствие с которыми на Павлова возложена обязанность уплатить потерпевшим денежные средства, исполнены им в полном объеме, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бельтюковой-Хамитовой А. В. и Родиковой Н. П. к Павлову А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова А. С. в пользу Бельтюковой-Хамитовой А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в размере 10773 руб. 04 коп.

Взыскать с Павлова А. С. в пользу Родиковой Н. П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 г. по 01.10.2017 г. в размере 16461 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бельтюковой-Хамитовой А. В. и Родиковой Н. П. к Павлову А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать за необоснованностью

Взыскать с Павлова А. С. в доход бюджета государственную пошлину в размере 1017 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

Судья:                            Р.А. Тимербаев