Решение по делу № 2-1256/2012 от 30.11.2012

Решение по гражданскому делу

  Дело № 2-  1256 /2012

З А О Ч Н О    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

30 ноября 2012 года                                                                                               г. Печора РК

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми

Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора гражданское дело по иску Турьева <ФИО1> к Беседину <ФИО2>  о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга в сумме 33 000 рублей, возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 1 190 руб.

     На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца Турьева Н.А., надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.

     На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания.

    Суд,  исследовав письменные материала дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что Беседин Н.В. 01.10.2011 года взял  деньги в долг в размере 33 000 руб. у истца, обязуясь отдать долг до 01.12.2012 года, что подтверждается распиской от 01.10.2011 года ( л.д. 4). До настоящего времени долг не возвращен.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств уплаты ответчиком основного долга.

    Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа  в сумме 33 000 руб. подлежат удовлетворению.

     Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

      При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 190 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Взыскать с Беседина <ФИО2>  в пользу  Турьева <ФИО1>  в счет возмещения долга  33 000 рублей 00 копеек  ( тридцать три тысячи рублей 00 копеек) и возврат государственной пошлины в сумме 1 190 рублей 00 копеек ( одна тысяча сто девяносто  рублей 00 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Печорский городской суд Республики Коми через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми с даты принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья -                                                                         А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2012 года

  Дело № 2-  1256 /2012

З А О Ч Н О    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

                                                            (резолютивная часть)

30 ноября 2012 года                                                                                               г. Печора РК

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми

Охандеровой А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора гражданское дело по иску Турьева <ФИО1> к Беседину <ФИО2>  о взыскании долга по договору займа,

РЕШИЛ:

       Взыскать с Беседина <ФИО2>  в пользу  Турьева <ФИО1>  в счет возмещения долга  33 000 рублей 00 копеек  ( тридцать три тысячи рублей 00 копеек) и возврат государственной пошлины в сумме 1 190 рублей 00 копеек ( одна тысяча сто девяносто  рублей 00 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Печорский городской суд Республики Коми через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми с даты принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья -                                                                         А.С. Охандерова

Мотивированное решение будет изготовлено 04 декабря 2012 года