О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №2-448/2010
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Семикаракорск 19 августа 2010 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Фёдорова С.И.
с участием представителя ответчика, Новохатского Г.И., представителя 3-го лица Хромых С.М.
при секретаре Артёмовой К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.В. к Новохатской Н.В. при третьем лице ООО «С» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, обязании освободить земельные участки от многолетних насаждений, и взыскании судебных расходов в сумме 40 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мельников С.В., обратился с настоящими требованиями 27 мая 2010 года. Заявление основано на обстоятельствах неосновательного обогащения.
В производстве Семикаракорского райсуда находится дело по иску Мельникова С.В. к Новохатской Н.В., при третьем лице ООО «С»; о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов - 40 000 руб., и возложении на ответчицу обязанности по освобождению его земельных участков от принадлежащих ей садов путём раскорчёвывания и удаления остатков насаждений.
Это заявление так же основано на обстоятельствах неосновательного обогащения, освобождении земельного участка от многолетних насаждений и взыскании судебных расходов.
Определением Семикаракорского райсуда от 24 февраля 2010 года заявление истца по указанному делу оставлено без рассмотрения, по основаниям пункта 6 ст.222 ГПК РФ - ввиду неоднократного неявки истца в судебное заседание.
Определением Семикаракорского райсуда от 22 июня 2010 года причины неявки истца признаны уважительными, и производство по делу возобновлено.
Таким образом, заявление Мельникова С.В. от 27 мая 2010 года обращено к тем же лицам, касаются одних и тех же предметов спора, и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п.5 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Мельникова С.В. к Новохатской Н.В. при третьем лице ООО «С» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, обязании освободить земельные участки от многолетних насаждений, и взыскании судебных расходов в сумме 40 000 рублей, поступившее в Семикаракорский районный суд 27 мая 2010 года, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд, через Семикаракорский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий