Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6762/2016 ~ М-5572/2016 от 27.04.2016

Дело № 2 – 6762/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Парфеновой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 757, 69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 427, 58 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 437 158, 47 руб., процентная ставка – 22,4% годовых, срок кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 12 167, 90 руб. Согласно п. 3 Заявления заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако за время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем, в его адрес было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 422 757, 69 руб., в том числе: по основному долгу – 317 024, 61 руб., по процентам – 48 811, 36 руб., по неустойке – 56 921, 72 руб.    

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлению адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – Договор), состоящий из Заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», содержащие элементы договора банковского счета, кредитного договора, Информационного графика платежей, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 437 158, 47 руб. под 22,4% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором.

ОАО <данные изъяты>» свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается заявлением на предоставление нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ., информационным графиком платежей, выпиской по счету Заемщика.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол №) наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Устава ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила 422 757, 69 руб., в том числе: по основному долгу – 317 024, 61 руб., по процентам – 48 811, 36 руб., по неустойке – 56 921, 72 руб., что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по оплате ежемесячных платежей, установленных в п. 3.1.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 422 757, 69 руб., в том числе: по основному долгу – 317 024, 61 руб., по процентам – 48 811, 36 руб., по неустойке – 56 921, 72 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 427, 58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Парфеновой ФИО пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 757, 69 рублей, включая: по основному долгу – 317 024, 61 рублей, по процентам – 48 811, 36 рублей, по неустойке – 56 921, 72 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 427, 58 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 06.06.2016 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева