Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2019 от 08.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Киров Калужской области             06 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Скрабачев П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 25 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 25 марта 2019 года Кузнецов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В поступившей жалобе Кузнецов А.Г. просит указанное постановление отменить и прекратить производство, поскольку он в момент его проверки сотрудниками ГИБДД автомобилем не управлял, двигатель был выключен, сотрудниками полиции была нарушена процедура привлечения его к административной ответственности, понятые при составлении процессуальных документов не присутствовали, видеозаписи в материалах дела не имеется, в связи с чем ее существование сомнительно. Просит признать недопустимыми составленные в отношении него протоколы, с которыми он был не согласен. Мировой судья не учел эти обстоятельства, дело рассмотрел поверхностно и необоснованно привлек его к административной ответственности.

В судебном заседании Кузнецов А.Г. и его защитник Замерлюк А.Ф. жалобу поддержали по вышеуказанным доводам, просили постановление отменить как необоснованное и производство по делу прекратить.

Из представленных в суд материалов следует, что 25 марта 2019 года в отношении Кузнецова А.Г. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт употребления спиртных напитков Кузнецовым А.Г. не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что 05 июня 2018 года в 00 час. 55 мин. Кузнецов А.Г. около дома № по <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № от 24 июня 2018 года в отношении Кузнецова А.Г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- протоколом 40 КМ № от 05 июня 2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- протоколом 40 КТ № от 05 июня 2018 года об отстранении Кузнецова А.Г. от управления транспортным средством.

- актом освидетельствования Кузнецова А.Г. на состояние алкогольного опьянения 40 АО № от 05 июня 2018 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 июня 2018 года;

- справкой по результатам освидетельствования от 05 июня 2018 года №.

- показаниями врача ЦРБ Кировского района Семеновой Т.В., инспектора ДПС Терехина А.Г.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям закона.

Поскольку у Кузнецова А.Г. имелись признаки алкогольного опьянения и последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, действия инспектора ДПС по отстранению его от управления транспортным средством и направлению для медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05 июня 2018 года следует, что у Кузнецова А.Г. установлено состояние опьянения.

По изложенным выше основаниям суд также находит несостоятельными доводы Кузнецова А.Г. об отсутствии в его действиях состава вменяемого в вину административного правонарушения, и о нарушении сотрудниками полиции норм действующего законодательства при привлечении ее к административной ответственности.

Вопреки всем доводам жалобы вывод мирового судьи о совершении Кузнецовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на материалах дела, убедительно мотивирован и является законным.

С учетом изложенного суд полагает, что в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья объективно и всесторонне исследовал и дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, указал доказательства, на которых основаны выводы о виновности Кузнецова А.Г., рассмотрел дело в соответствии с требованиями закона, создал условия для осуществления Кузнецовым А.Г. своих процессуальных прав, в том числе, его права на судебную защиту.

Положенные в основу постановления мирового судьи доказательства виновности Кузнецова А.Г. в совершении административного правонарушения получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают, а в совокупности являются достаточными для признания его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей правильно учтены положения ст. 4.1 и п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняты во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но не в максимальных пределах.

Таким образом, нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, установлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области от 25 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности Кузнецова А.Г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.Г. – без удовлетворения.

Судья                                   П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья                                                П.Д. Скрабачев