ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Е.А. к М.А.В., К.И.А. о сносе самовольно возведенной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Н.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к М.А.В. о сносе самовольно возведенной постройки по следующим основаниям.
Н.Е.А. проживает по адресу: НСО <адрес> р.<адрес>. По адресу: НСО <адрес> р.<адрес> гр. М.А.В. было возведено самовольно построенное сооружение, на земельном участке, не отведенном для этих целей. Вследствие чего Н.Е.А. терпит неудобства, заключающиеся в затоплении весной и занесении снегом зимой. М.А.В. был построен душ не соответствующий строительным нормам, данная постройка при ее использовании уничтожает весь урожай, находящийся рядом.
Администрация <адрес> дала заключение о нарушении при проведении работ по реконструкции, рекомендовала провести мероприятия по демонтажу незаконно возведенного строительства, получить разрешение на реконструкцию с согласия всех собственников двухквартирного жилого дома, оформить постройку в соответствии с действующим законодательством.
Н.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать возведенную постройку М.А.В. по адресу: НСО <адрес> р.<адрес>, самовольной. Обязать М.А.В. осуществить снос самовольной постройки.
В качестве соответчика по делу была привлечена собственник квартиры и земельного участка К.И.А..
В судебном заседании Н.Е.А. и ответчик К.И.А. действующая от своего имени и на основании доверенности от имени ответчика М.А.В. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются перенести душевую кабину на расстояние 1 метра от забора ограждения, а веранду дома на расстояние 1 метра 50 сантиметров от забора ограждения, который разграничивает земельные участки расположенные по адресу: <адрес>
<адрес>
Истец отказывает от всех остальных требований, заявленных в исковом заявлении. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение сторон заявлено суду в письменной форме, подписано сторонами, имеющими на это полномочия. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и действующее законодательство, оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Н.Е.А. и ответчиками М.А.В., К.И.А., действующей от своего имени и на основании доверенности от имени М.А.В. на следующих условиях:
Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются перенести душевую кабину на расстояние 1 метра от забора ограждения, а веранду дома на расстоянии 1 метра 50 сантиметров от забора ограждения, который разграничивает земельные участки, расположенные по адресу: НСО р.<адрес> Р.<адрес>.
Истец М.Е.А. отказывает от всех остальных требований, заявленных в исковом заявлении.
Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в пятнадцатидневный срок.
Судья О.В. Роговая