Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6320/2015 ~ М-4514/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-6320/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Сбоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Р.А. к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать акт осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер> с указанием все ремонтных воздействий, выдать заключение независимой экспертизы.

В последующем представитель истца уточнила требования и просила обязать ответчика выдать акт о страховом случае с указанием характера и размера понесенного ущерба.

Представителем истца подано ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи иска, с просьбой возместить расходы истца по оплате услуг представителя.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд находит возможным, принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска является следствием добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца о взыскании понесенных по делу судебных расходов.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. ст. 100, 101 ГПК РФ.

Истец уплатил представителю за оказание услуг 5000 руб.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, сложность дела, реальные затраты времени на участие представителя в деле, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 4000 руб.

Судебные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Вахрушева Р.А. –Туганашевой К.Р. от иска к ООО «Росгосстрах» о возложении обязанности.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Вахрушева Р.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов