Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2020 (2-1399/2019;) ~ М-1373/2019 от 04.12.2019

Дело37RS0019-01-2019-001973-56

(2-85/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года                                                                                                     г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М,

при участии истца Купчик О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению Купчик Ольги Сергеевны к Купчику Сергею Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

    Купчик О.С. обратилась с исковым заявлением к Купчику С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность. Ответчик был зарегистрирован в квартире как в качестве супруга Истца, однако не проживал в квартире и в настоящее время не проживает, ночевал лишь иногда когда приезжал из г. Москвы. Вещей Ответчика в квартире нет. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут решением Мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново. На основании ст.ст.11, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) Истец просит суд прекратить право пользования Ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании Истица иск поддержала. Пояснила, что ранее всей семьей проживали в г. Москва. По желанию Ответчика, в связи с тем, что жить стало дорого, Истица вместе с детьми уехала в г. Иваново, а Ответчик остался в г. Москва. Приезжал редко, а потом и вовсе перестал. В настоящее время место нахождения и телефон Ответчика Истцу не известны. Алименты Ответчик также не платит. Расходов на содержание квартиры не несет. Вещей Ответчика в квартире нет. Спорная квартира перешла Истице в порядке наследования.

Ответчик Купчик С.В. в судебное заседание не явился. Направленные по месту его регистрации судебные повестки возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В данном случае бездействие ответчика, выразившееся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

В силу статьи 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Суд, выслушав Истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (жилым помещением).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В п.13 указанного Постановления Пленума разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом достаточно самого факта нежелания со стороны собственника относительно пребывания или наличия регистрации Ответчика в спорном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской ЕГРН с 2006 года (л.д.6, 12).

В соответствии со справкой МКУ МФЦ в городе Иваново по состоянию на 09.10.2019 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.14).

Стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением Мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново, что подтверждается свидетельском о расторжении брака (л.д.13).

Из объяснений Истицы, которые являются доказательством по делу, суд приходит к выводу, что в настоящее время между сторонами сложились конфликтные отношения, совместное хозяйство не ведется, общих интересов нет.

Таким образом, семейные отношения между сторонами прекращены.

Принимая во внимание сам факт предъявления иска, суд приходит к выводу, что Ответчик не является членом семьи Истца - собственника жилого помещения, квартира приобреталась не в период брака, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой с собственником между сторонами по делу на момент вынесения решения не имеется, расходы по содержанию квартиры Ответчик не несёт, регистрация Ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права Истца по владению и распоряжению недвижимым имуществом, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих прав в отношении спорного жилого помещении в полном объеме, обременяет имущественные права на нее, в связи с чем Ответчик должен быть признан прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В данном случае, Истец не желает сохранять регистрацию ответчика спорном жилом помещении, что в силу положений ст.ст.288, 304 ГК РФ является безусловным основанием для удовлетворения требований.

Правовых оснований для сохранения за Ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Купчик Ольги Сергеевны к Купчику Сергею Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Купчика Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Маракасова Д.В.

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2020 года.