Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1636/2019 ~ М-967/2019 от 11.03.2019

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Петрухиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Шамина Николая Викторовича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ к Кировском и <адрес>х <адрес> о включении периодов в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шамин Н.В. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ к Кировском и <адрес>х <адрес> с требованием о включении периодов в трудовой стаж. Просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца для назначения пенсии по старости периоды работы обучения и работы, произвести перерасчет назначеной ему страховой пенсии с момента подачи заявления в УПФ РФ в <адрес> и <адрес>х г.о.Самара.

Слушание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шамин Н.В. либо его представитель в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, каких – либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    В связи с неявкой истца слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на 11-00 час.

    В судебное заседание истец Шамин Н.В. либо его представитель вновь не явилась, были надлежаще уведомлены, каких – либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    В соответствии абз.8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Николаева Л.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления данного дела без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шамина Николая Викторовича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ к <адрес> и <адрес>х <адрес> о включении периодов в трудовой стаж – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева