Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1101/2016г. <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2016 года                                 город Пермь,

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.В. Кучукбаевой,

с участием представителя истца Савастьяновой Л.Л., действующей на основании доверенности,

ответчика Пушиной О.В.,

представителя ответчика Максимовой С.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной Н.С. к ответчику Пушиной О.В., о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Оборина Н.С. обратилась с иском к ответчику Пушиной О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356 519 руб.71 коп. указав в обоснование требований, что 16.05.2012г. между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно условиям данного договора, стороны должны были заключить основной договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> срок не позднее 01 июля 2012года, по факту сдачи дома в эксплуатацию, однако, по настоящее время дом в эксплуатацию не сдан, основной договор купли-продажи не заключен. По предварительному договору Пушина О.В. получила от Обориной Н.С. 1 600 000 руб., из которых- 1 050 000 руб.- взаимозачетом, 100 000 руб. и 450 000 руб. наличными денежными средствами. В связи с тем, что действие предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 16.05.2012г. закончило свое действие, основной договор купли-продажи не заключен, считает, что ответчик не правомерно удерживает у себя переданную ей сумму, поэтому имеются основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в соответствие со ст.1102 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.05.2013г. по 23.12.2015г.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Ответчик Пушина О.В. выплачивает истцу Обориной Н.С. в срок до 20 августа 2016года сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2013года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 031 (сто двадцать пять тысяч тридцать один) руб., расходы на представителя в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) руб.

    2. Указанные в п.1 мирового соглашения денежные средства передаются Пушиной О.В. Обориной Н.С. любым доступным способом, в том числе на лицевой счет Обориной Н.С., открытый в отделении Банка, при предоставлении Обориной Н.С. банковских реквизитов.

    3. В связи с заключением мирового соглашения истец Оборина Н.С. отказывается от остальных требований к ответчику Пушиной О.В..

    4. При невыполнении условий мирового соглашения, денежная сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения взыскивается с Пушиной О.В. в пользу Обориной Н.С. в принудительном порядке.

    В соответствии ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами.

В доверенности, выданной от имени истца, представителю дано право на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого либо принуждения.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при не выполнении условий мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено, представителю истца, ответчику, ее представителю, разъяснены и понятны. Представитель ответчика с условиями мирового соглашения ознакомлена.

    На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам третьих лиц, поэтому оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.

На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Обориной Н.С. и Ответчиком Пушиной О.В. по условиям которого:

    1. Ответчик Пушина О.В. выплачивает истцу Обориной Н.С. в срок до 20 августа 2016года сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2013года по 23 декабря 2015года в размере 125 031 (сто двадцать пять тысяч тридцать один) руб., расходы на представителя в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 (девять тысяч) руб.

    2. Указанные в п.1 мирового соглашения денежные средства передаются Пушиной О.В. Обориной Н.С. любым доступным способом, в том числе на лицевой счет Обориной Н.С., открытый в отделении Банка, при предоставлении Обориной Н.С. банковских реквизитов.

    3. В связи с заключением мирового соглашения истец Оборина Н.С. отказывается от остальных требований к ответчику Пушиной О.В..

    4. При невыполнении условий мирового соглашения, денежная сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения взыскивается с Пушиной О.В. в пользу Обориной Н.С. в принудительном порядке.

     Производство по делу по иску Обориной Н.С. к ответчику Пушиной О.В., о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Гладких Н.В.