Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2789/2014 от 31.01.2014

Судья – Гончаров О.А. Дело № 33-2789/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Назаренко О.Н.

и судей: Семешиной Д.В., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Горностаеве С.Д.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя КПКГ «Виктория» - < Ф.И.О. >6, и представителя Территориального управления Федерального агентства кадастра по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае – < Ф.И.О. >7, на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 15 октября 2013 года по делу по иску < Ф.И.О. >1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице поверенного ООО «Легарос» о признании торгов недействительными.

Заслушав доклад судьи Назаренко О.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 в лице своего представителя обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании торгов по продаже залогового имущества, недействительными, применив последствия недействительности сделки. В дальнейшем истец уточнила исковые требования, в дополнение просит -вернуть стороны в первоначальное положение, путем признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14.08.2012года о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

Исковые требования мотивировала тем, что адрес указанный в извещении о торгах является сфальсифицированным, так в объявлении о торгах указано место проведения торгов - < адрес обезличен > ключ, < адрес обезличен >, однако по указанному адресу располагается нотариальная контора, торги не проводились, договоров об аренде помещений ответчик не заключал; объявление о проведении торгов опубликовано менее чем за тридцать дней до объявленной даты торгов; в объявлении отсутствуют сведения об определении критериев победителя торгов; при подаче объявления в печатный орган поверенный неверно указал общую площадь домовладения являющегося залоговым имуществом, так общая площадь жилого дома в соответствии со свидетельством о регистрации права составила 68 кв.м., а в объявлении указано 40,2 кв.м.; апелляционным определением от 15.11.2012 года изменена начальная цена залогового имущества, по делу вынесено новое решение, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере < данные изъяты > рубля. Также считает, что несостоявшиеся торги могут быть признаны недействительными, так как объявление торгов несостоявшимися является результатом проведения таких торгов, будучи проведенными с нарушением правил, установленных законом, они могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель истца < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >9 поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ возражала против удовлетворения иска.

Представитель заинтересованного лица, КПКГ «Виктория» < Ф.И.О. >6 также возражала против удовлетворения исковых требований.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2013 года заявленные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица КПКГ «Виктория» - < Ф.И.О. >6 просит решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2013 года отменить, считает его незаконным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела, вынесенным с нарушением

норм материального и процессуального права.

Представитель Территориального управления Федерального агентства кадастра по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае – < Ф.И.О. >7, также не согласна с решением и просит его отменить по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя ответчика и представителей истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в Горячеключевском отделе судебных приставов УФССП по КК на основании решения Первомайского районного суда г.Краснодара возбуждено исполнительное производство о взыскании с < Ф.И.О. >1 суммы долга в размере < данные изъяты > рублей и < данные изъяты > рублей в пользу КПКГ «Виктория», обратив взыскание на залоговое имущество - земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1047 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью: 68 кв.м., жилая 40.2 кв.м. < Ф.И.О. >11 Этажность: 1, Подземная этажность: 0. Кадастровый номер: < номер обезличен > по адресу: Краснодарский край, < адрес обезличен > ключ, ст-ца Саратовская, < адрес обезличен >, дом 18.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное выше залоговое имущество, постановлением от 17.04.2012го да арестованное имущество передано на торги. Проведение торгов поручено поверенному ответчика-000 «Легарос». В связи с несостоявшимися 15.06.2012года первичными торгами, на 30.07.2012 года назначены повторные торги, о чем 14.07.2012 в газете «Кубанские новости» №132 опубликовано объявление о проведении аукциона по продаже залогового имущества. В установленный срок повторные торги признаны несостоявшимися, в связи с чем 14.08.2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, и залоговое имущество указанное выше передано взыскателю по акту передачи нереализованного имущества от 14.08.2012 года по цене < данные изъяты > рублей. (л.д.7)

В последующем ответчик зарегистрировал свое право на указанный объект недвижимости на основании вынесенных судебным приставом-исполнителем постановления и акта от 14.08.2012года.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что содержание опубликованного извещения не соответствует требованиям закона, так объявление о торгах должно содержать значительный объем достоверной информации о предмете торгов, однако при подаче объявления в печатный орган ответчик неверно указал общую площадь домовладения являющегося залоговым имуществом, так общая площадь жилого дома в соответствии со свидетельством о регистрации права составила 68 кв.м., а в объявлении указано 40,2 кв.м., таким образом ответчиком значительно занижены характеристики реализуемого объекта недвижимости.

Оценивая доводы истца о нарушении порядка проведения торгов, а именно: в извещении указана недостоверная информация о месте проведения торгов; в объявлении отсутствует ссылка на определение критериев победителя; не соблюдены сроки размещения публикации о торгах — суд первой инстанции правильно находит, что они нашли свое подтверждение.

В соответствии с п. 5.2 распоряжения РФФИ от 29.11.2001 года < номер обезличен > «Об утверждении порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации» извещение о проведении торгов должно содержать в том числе дату, время, место проведения и подведения итогов торгов, форму проведения торгов, а также критерии определения победителя, наименование, основные характеристики предмета торгов. Подтверждением неверно указанного адреса по которому должны состояться торги служит письмо нотариуса г. Горячий ключ от 17.12.2012года исх. 1346, согласно которому по адресу < адрес обезличен > ключ < адрес обезличен >, торги не проводились. При этом ответчик не предоставил суду документов подтверждающих заключения договора аренды помещения по указанному адресу, вместе с тем суд первой инстанции обоснованно учитывает то что заявки могли также приниматься дистанционно по месту нахождения поверенного, в электронном виде. В отношении характеристик объекта недвижимого имущества общая площадь жилого дома, указанная в объявлении - 40,2 кв.м. не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих- документах.

Согласно ч.2 ст.448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом извещение о торгах должно быть подано организатором не менее, чем за тридцать дней до их проведения, однако ответчиком не соблюдены правила установленные законом, то есть публикация извещения о торгах прошла 14.07.2012 года, а торги назначены на 30.07.2012года. Пояснений по поводу указанного выше нарушения закона ответчик в судебном заседании не дал.

Довод истца об изменении первоначальной стоимости залогового имущества с < данные изъяты > до < данные изъяты > рублей явл░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ 15.11.2012 ░░░░. (░.░.4-5)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 2010 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 06.09.2011 ░░░░ № 2436░1; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 28.11.2012░░░░ № 15476 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░). ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 447 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░. 1 ░░.58 ░░ «░░ ░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.449 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – < ░.░.░. >7, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2789/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Маковецкая И.И.
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом ООО "Легарос"
Другие
КПКГ "Виктория"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаренко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
06.02.2014Судебное заседание
20.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее