Постановление по делу № 5-755/2020 от 30.07.2020

Дело № 5-755/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2020 года                                                                                            г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чиркова В.О., при помощнике судьи Белобородовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении

Ч, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов, Ч, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) находился в помещении мирового суда по <адрес> в <адрес> края без средств индивидуальной защиты – маски и перчаток, то есть повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требования Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23.

Ч будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, совершенное повторно. Наказание для граждан по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны, кроме прочего, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п. «п», п. «у» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации, кроме прочего, принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" Указом врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 (в ред. от 31.03.2020) разработаны мероприятия, реализуемые в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в соответствии с пунктом 5.2 которых физические лица обязаны не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц; пунктом 5.3 данного Указа предусмотрена обязанность физических лиц использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут, в том числе административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Ч постоянно проживает по адресу: <адрес>, что, начиная со ДД.ММ.ГГГГ является его местом самоизоляции. Между тем, он ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте – помещении мирового суда по <адрес> в <адрес> края без средств индивидуальной защиты – маски и перчаток.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Ч ранее привлекался к административной ответственности предусмотренной ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных доказательств достаточна для установления вины Ч в совершении административного правонарушения.

Совершение вменяемого Ч административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 14), объяснением Ч из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, нарушив режим самоизоляции ушел из дома по своим делам в мировой суд по <адрес> без средств индивидуальной защиты (л.д. 15), объяснением судебного пристава ФИО4, из которого следует, что Ч находился в помещении мирового суда в состоянии алкогольного опьянения без средств индивидуальной защиты (л.д. 6).

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Ч в совершении инкриминируемого правонарушения.

Действия Ч суд квалифицирует по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для освобождения Ч от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, в том числе его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ч, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу <адрес>), р/с 40№ в отделение Пермь <адрес>, БИК: 045773001, КБК: 18№, КПП: 591801001, ОКТМО: 57726000, ИНН: 5918002755, УИН 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд, каб. 112.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: