Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2013 ~ М-765/2013 от 08.04.2013

2-1006 /13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2013 г.                    г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Ветошкиной Л.А.

При секретаре Григорьевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Котельников О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Котельников О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей, проценты за пользование кредитом, обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки грузовой - тягач седельный модели , идентификационный номер (VIN) , двигатель , шасси , год выпуска , цвет белый, регистрационный номер являющийся предметом залога по договору залога автотранспортного средства фз от .., судебных расходов в сумму рублей. Банк условия кредитного договора исполнил, по наступлению срока погашения кредита, заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов, комиссии. Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения.

В суде представитель истца по доверенности Пчелинцев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Котельников О.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в деле имеется уведомление о надлежащем его извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчик заключили кредитный договор ф от на сумму руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев., согласно которого истец обязался предоставить ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме руб. на срок по , с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день, начисленные на сумму остатка задолженности ( ).
Погашение вышеуказанных платежей ответчик обязался осуществлять в соответствии с графиком, установленным по кредитному договору п.3.1.1., ежемесячными платежами в определенный день, а именно, ежемесячно до 14 числа, начиная с июля 2012г.

Судом установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств установленных кредитным договором и графиком погашения кредита. Котельников О.Н. периодически вносил платежи ( основной долг, необходимые проценты, комиссию), а с октября . по настоящее время своих обязательств не исполняет, задолженность по кредитному договору на составила рублей. Указанные обстоятельства установлены на основании расчета, выписки из лицевого счета, и других материалов дела, представленных истцом.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору на .. составила в сумме ,24 руб. из которых: сумма основного долга - руб,    пени по просроченному основному долгу - , проценты за пользование кредитом- руб., пени по просроченным процентам - руб. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрена возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Вышеустановленные обстоятельства подтверждают доводы истца, суд считает, что непогашение ответчиком долга по кредитному договору, является существенным нарушением, поэтому исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на в сумме рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае не исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обеспечение возврата кредита между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Котельников О.Н. был заключен договор залога фз, предметом которого являлся автотранспортное средство грузовой - тягач седельный модели DAF XF 105.460, идентификационный номер , двигатель , шасси , регистрационный номер .

При выше установленных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в части обращения взыскания на предмет залога. Каких-либо доказательств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество ответчиком в суд не представлено.

В силу п. 1.3. Кредитного договора суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 0,08 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга ( рублей) за период с и по дату вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ф от , заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-волга» и Котельников О.Н..

Взыскать с Котельников О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» .) задолженность по кредитному договору в сумме рублей (девятьсот одиннадцать тысяч семьдесят шесть рублей копеек) и судебные расходы в сумме копеек.

Взыскать с Котельников О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% в день, начисленные на сумму остатка основного долга ( коп) за период с по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство грузовой - тягач седельный модели , идентификационный номер (VIN) двигатель , шасси регистрационный номер , год выпуска цвет БЕЛЫЙ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: