Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2017 ~ М-2267/2017 от 24.10.2017

Дело № 2 - 2511/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи                Л. В. Майоровой,

при секретаре                     Е. А. Дыньковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сергееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Сергееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Сергеев А. В. (далее по тексту - ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от 21.03.2014 года (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 411 500 рублей 00 копеек, на срок по 22.01.2024 года включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 411 500 рублей 00 копеек Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом № от 21.03.2014 года. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита, и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на 03.10.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 647 653 рубля 83 копейки, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 396 685 рублей 23 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 250 968 рублей 60 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014 года в сумме 647 653 рубля 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 676 рублей 54 копейки.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеев А. В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску и доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представил.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено Сергееву А. В. по месту жительства ответчика. Заказное письмо возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения, то есть неявкой адресата за получением почтового отправления.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Сергеева А. В. возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, ответчик не представил.

Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения договора кредита № от 21.03.2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Сергеевым А. В. нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно кредитному договору №, заключенному 21.03.2014 года между ОАО «СКБ-банк» (кредитор) и Сергеевым А. В. (заемщик), кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 411 500 рублей 00 копеек под 26,9 % годовых, на срок до 22.01.2024 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами: представителем ОАО «СКБ-банк» (кредитором) и Сергеевым А. В. (заемщиком). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 года (протокол № от 28.12.2015 года) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «СКБ-банк», что следует из выписки Устава Банка.

В силу статей 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 21.03.2014 года денежные средства в сумме 411 500 рублей 00 копеек были предоставлены Сергееву А. В. путем выдачи наличных денежных средств, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора № от 21.03.2014 года - погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с разделом 3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.03.2014 года, у заемщика перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов.

Однако, заемщик Сергеев А. В. платежи по договору кредита и уплате процентов производил не своевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем от погашения задолженности по кредиту уклонился.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1. кредитного договора № от 21.03.2014 года предусмотрено, что Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии основания для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Таким образом, в соответствии с п. 7.1. кредитного договора, при нарушении сроков уплаты платежей, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Указанный пункт договора соответствует требованиям закона, и не противоречит положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Из Графика погашения задолженности по договору № от 21.03.2014 года, следует, что в период с 21.04.2014 года по 21.12.2023 года в счёт погашения долга подлежат уплате платежи в сумме 11 100 рублей 00 копеек, последний платеж 22.01.2024 года в сумме 7 308 рублей 26 копеек.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от 21.03.2014 года заемщиком платежи в погашение основного долга и процентов вносились до ноября 2016 года. Начиная с декабря 2016 года, платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик не производит.

С учетом изложенного, ответчик Сергеев А. В. в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора по возврату долга и процентов по договору.

Из претензии Банка от 14.09.2017 года № следует, что в связи с нарушением условий кредитного договора истцом предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности по состоянию на 12.09.2017 года составила: основной долг - 396 685 рублей 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 246 290 рублей 97 копеек; пени - 12 685 рублей 39 копеек.

Поскольку заемщик в добровольном порядке указанные требования не исполнил, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредита, по состоянию на 03.10.2017 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 647 653 рубля 83 копейки, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 396 685 рублей 23 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 250 968 рублей 60 копеек.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и принимает его за основу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям кредитного договора № от 21.03.2014 года – за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9 % годовых (п. 3.3.).

По состоянию на 14.06.2017 года истцом начислены проценты за пользование кредитом в размере 250 968 рублей 60 копеек. Остаток суммы долга составляет 396 685 рублей 23 копейки.

Учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 396 685 рублей 23 копейки и процентов за пользование кредитом в размере 250 968 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования ПАО «СКБ-банк», суд находит подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Сергеева А. В. в размере 9 676 рублей 54 копейки.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Сергееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеева <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2014 по состоянию на 03.10.2017 года в размере 647 653 рубля 83 копейки, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 396 685 рублей 23 копейки;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 250 968 рублей 60 копеек;

- расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 676 рублей 54 копейки.

Решение принято судьей в окончательной форме 25 декабря 2017 года.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Л.В. Майорова