Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3269/2016 ~ М-2779/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Титовой М.И.,Алькиной О.С.. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека, суд

УСТАНОВИЛ

Титова М.И.,Алькина О.С. обратились с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного им гибелью <данные изъяты>., приходившегося им сыном и братом соответственно, которая произошла при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» он был смертельно травмирован. Смерть родного человека причинила им нравственные страдания, они переживали его смерть. Просят суд взыскать в пользу каждого компенсацию морального вреда по 1 000 000 рублей и расходы, связанные с оформлением доверенности и за свидетельствование копий документов в размере 780 рублей каждой.

В судебном заседании представитель истцов Калентьев А.Н. требования поддержал, по изложенным выше основаниям. Дополнил суду, что <данные изъяты> шел по железнодорожным путям к бабушке с другом, они пропустили один поезд, а второй не услышали, в результате чего он был сбит поездом.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» Бегизардова Н.А. полагает, что оснований к удовлетворению требований в заявленных размерах не имеется, поскольку погибший, являясь ребенком, находился не железнодорожных путях без родителей, невозможно не услышать шума поезда, просит суд так же учесть давность произошедшего.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства :

Свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 12, свидетельство о смерти <данные изъяты>., справка о смерти л.д. 14, копия паспорта Титовой М.И. л.д. 15-16, свидетельство о заключении брака Титова С.Н. и Алькиной М.И. л.д. 17, копия паспорта Алькиной О.С. л.д. 21,22, свидетельство о рождении Алькиной О.С. л.д. 23, акт судебно-медицинского освидетельствования л.д. 49-53, выписка из журнала регистрации трупов л.д.54- 55, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что <данные изъяты> Из акта судебно-медицинского исследования трупа установлено, что смерть <данные изъяты>. наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода,оснований черепа, кровоизлияний под оболочки головного мозга, разрушения мозга с последующим развитием отека головного мозга. Труп обнаружен на железнодорожном полотне <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

Судом установлено, что погибший являлся <данные изъяты> Титовой М.И. и <данные изъяты> Алькиной О.С.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы переживали его смерть, она причинила им нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий вызванных утратой родного человека, а также виновное поведение самого потерпевшего, который находился на железнодорожных путях.,отсутствие контроля со стороны матери, а также давность произошедшего.

Исходя из изложенного суд полагает, что требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 70 000 рублей в пользу матери и 60 000 рублей в пользу сестры. Указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные расходы по оформлению доверенности и заверению копий документов в размере 780 рублей в пользу каждой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от который истцы были освобождены при подаче иска в суд в силу закона

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Титовой М.И. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Алькиной О.С. компенсацию морального вреда причиненного гибелью <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей /триста рублей./.

Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ