Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9111/2011 ~ М-8338/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-9111/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Штапаук Л.А.,

с участие прокурора Центрального района г. Волгограда – Дружининой И.А., представителя третьего лица УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда – Багрова И.Н.

рассмотрев 13 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Энергия» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Энергия» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от прокурора Центрального района г. Волгограда – Дружининой И.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с урегулированием спора.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Энергия» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель третьего лица УПФ РФ в Центральном районе г. Волгограда – Багров И.Н., действующий на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора Центрального района г. Волгограда от исковых требований к ООО «Энергия» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от заявления и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к ООО «Энергия» о понуждении к предоставлению в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья: подпись.