Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3144/2021 ~ М-1208/2021 от 17.03.2021

УИД 54RS0№-07

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                                Трофимовой А.А.,

с участием помощника судьи                                                                    Шкитиной Е.Д.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой С. В. к Директору ГАПОУ НСО им. А.Ф. Мурова о признании незаконным решения об отказе в восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедева С.В. обратилась в суд с иском к Директору ГАПОУ НСО им. А.Ф. Мурова о признании незаконным решения об отказе в восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от истца Лебедевой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Директору ГАПОУ НСО им. А.Ф. Мурова о признании незаконным решения об отказе в восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Лебедевой С.В. от исковых требований к Директору ГАПОУ НСО им. А.Ф. Мурова о признании незаконным решения об отказе в восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░░ ░.░.