Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2022 (2-955/2021;) ~ М-938/2021 от 15.11.2021

Дело № 2-37/2022

УИД 44RS0003-01-2021-003001-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2022 года                                   пос. Поназырево

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.С., при помощнике Ватагиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследнику заемщика Шатило Т.Н. - Шатило А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № 8640 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шатило Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № 178893 от 08.12.2014 года выдало кредит Шатило Т.Н. в сумме 44 000, 00 рублей на срок 84 мес. под 21,5 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетнтыми платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определенных на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашения кредита и процентов по нему исполнены ненадлежашим образом, за период с 10.12.2018 года по 11.10.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 35 486, 72 рубля, в том числе: просроченные проценты 13 828,22 рубля; просроченный основной долг- 21 658, 50 рублей. По имеющейся у банка информации Заемщик умер. В соответствии в реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Шатило Т.Н. не заведено наследственное дело, однако наследство могло быть принято фактически. Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками Шатило Т.Н. являются Шатило А.В., ФИО14. При заключении Кредитного договора Должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка, в связи с чем просил Банк включить его в список Застрахованных лиц. Согласно Условиям участия обращения в Банк и предоставления наследниками Банку копии свидетельства о смерти Должника не являются полными и достаточными действиями для получения Банком страхового возмещения в предусмотренном договором размере, поскольку для принятия решения о страховой выплате Страховщик вправе потребовать предоставления дополнительных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании /не признании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что до настоящего времени наследниками не были предприняты действия для предоставления Страховщику недостающих документов для принятия решения в отношении страхового события, Банк не получил страхового возмещения. Заключение договора страхования также как и наступление страхового случая, само по себе не освобождает заемщика (наследника) от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, как не связанного с исполнением Страхового обязательства Страховщиком. В связи с этим Банк был вынужден обратится с настоящим исковым заявлением к наследникам должника. Просили взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 35 486, 72 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 264, 60 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, считал надлежашим ответчиком наследника Шатило А.В.

Протокольным определением от 19 января 2022 года Шатило А.В. признан надлежащим ответчиком.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шатило А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. (л.д. 105)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В п.п. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ законодатель установил правило, в соответствии с которым, должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями п. 1 ст. 422 ГК РФ установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из приведенных выше норм права, договор может быть заключен сторонами, как путем подписания единого документа, так и путем совершения акцепта оферты обратившегося лица.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Шатило Т.Н. был заключен кредитный договор №178893 от 08 декабря 2014 года, по условиям которого Шатило Т.Н. были предоставлены денежные средства в размере 44 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21, 50 % годовых (л. д.23-30).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему денежные средства в пользование. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетнтыми платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно п. 3.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита периодом, за который начисляются проценты за пользование Кредитом является интервал между датой фактического предоставления кредита /платежной датой в предыдущем календарном месяце /датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения части Кредита (не включая эти даты) и Платежной датой в текущем календарном месяце /датой досрочного погашения Кредита или его части (включая эти даты).

10 ноября 2018 года Шатило Т.Н. умерла. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти I-ГО №000, выданным 12 ноября 2018 года отделом ЗАГС по Поназыревскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области.

В связи со смертью за заемщиком, согласно расчету образовалась просроченная задолженность за период с 10.12.2018 года по 11.10.2021 года (включительно) в сумме 35 486, 72 рубля, в том числе: просроченные проценты 13 828,22 рубля; просроченный основной долг- 21 658, 50 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору. Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным

Банком направлялись письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались без внимания.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, действие кредитного договора № 178893 от 08.12.2014 года не было прекращено ее смертью Шатило Т.Н..

Общий размер задолженности по кредитному договору на момент вынесения решения составляет 35 486,72 рублей.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследственного имущества в силу положений ст. 1112 ГК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества наследникам, либо РФ.

Согласно информации, предоставленной отделом ЗАГС по Поназыревскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области от 19 ноября 2021 года, в архиве ЗАГС имеется актовая запись о заключении брака № 1 от 10 января 1981 года между Шатило А.В., ДД.ММ. года рождения, и Т.Н., ДД.ММ. года рождения. После заключения брака ФИО жены: Шатило Т.Н. (л.д. 88).

Судом установлено, что на день смерти Шатило Т.Н. у нее в общей совместной собственности с Шатило А.В. находилось следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: _________, с кадастровым номером №000, площадью 51,2 кв.м, кадастровой стоимостью 749 993 рубля 47 коп.

В соответствии с ответом нотариуса по данным архива Поназыревской нотариальной конторы Костромской области наследственного дела к имуществу умершей 10 ноября 2018 года Шатило Т.Н. не открывалось (л.д. 92).

Согласно сведениям ПАО «Костромская сбытовая компания», МКУП «Поназыревское ЖКХ» лицевой счет по адресу: _________, для оплаты потребленной электрической энергии открыт на имя Шатило А.В., на сегодняшний день задолженность за потребленную электрическую энергию отсутствует (л.д. 94). По информации ПП № 19 МО МВД «Шарьинский» от 22 ноября 2021 года Шатило А.В ДД.ММ. года рождения, зарегистрирован по месту жительства: _________. (л.д. 85)

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Шатило Т.Н. является ее супруг Шатило А.В., который осуществил действия по принятию наследства, а именно пользуется имуществом, оставшимся после смерти Шатило Т.Н., сохранил квартиру, находящуюся в общей совместной собственности.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Шатило Т.Н. осталось следующее наследственное имущество: общая совместная собственность с Шатило А.В. - квартира, расположенная по адресу: _________, с кадастровым номером №000, площадью 51,2 кв.м, кадастровой стоимостью 749 993 рубля 47 копеек.

Сторонам было предложено представить доказательств рыночной стоимости квартиры по адресу: _________ на дату открытия наследства. Вместе с тем доказательств рыночной стоимости объекта недвижимости суду не представлено, в связи с чем суд исходит из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая изложенное в состав наследственного имущества Шатило Т.Н. входит 1/2 квартиры, расположенной по адресу: _________, с кадастровым номером №000, площадью 51,2 кв.м, кадастровой стоимостью 749 993, 47 рубля. ( 1/2 доли Шатило Т.Н. исходя из кадастровой стоимости объекта составляет 749 993, 47 /2 = 374 996,45 рублей).

Таким образом, долг наследодателя перед банком не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику.

Из содержания искового заявления следует, что при заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» п о договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», в связи с чем просил Банк включить его в список застрахованных лиц.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик ) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно заявлению на подключение к программе страхования, выгодоприобретателем по договору, заключенному с заемщиком, является ПАО Сбербанк

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни», для признания случая страховым и осуществления страховой выплаты необходимы дополнительные документы заверенные должным образом (подписанное застрахованны лицом заявление на страхование; заявление о наступлении события имеющего признаки страхового случая к договору страхования; нотариально заверенную копию свидетелства о смерти застрахованного лица; справка о смерти с указание причины смерти или другой документ, устанавливающий причину смерти (медицинское свидетельство о смерти, акт судебно- медицинского исследования трупа с приложением результатов судебно-химического исследования; протокол патологоанатомического вскрытия; посмертный эпикриз и т.п.)- оригинал или копия, заверенная нотариально или выдавшим органом ; медицинский документ, содержащий информацию обо всех обращениях за медицинской помощью за 2009-2016 гг, предшествующие дате заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозах, заверенный оригинальной печатью выдающего учреждения и подписью уполномоченного лица, однако указанные документы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступили, в связи с чем, страховщик не имеет возможности признать данный случай страховым и произвести страховую выплату выгодоприобретателю - ПАО Сбербанк.

На момент рассмотрения дела сведений о предоставлении указанных документов наследниками страховщику, сведений о том, производилась ли страховая выплата выгодоприобретателю ПАО Сбербанк по договору страхования от 08.12.2014 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Шатило Т.Н. у суда не имеется. Истец указывает на то, что страховая выплата не производилась, в связи непредставлением ответчиком документов. Доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности с Шатило А.В. по кредитному договору № 178893 от 08.12.2014 года на сумму 35 486, 72 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основания для отказа в удовлетворении исковых требований банка отсутствуют. Никаких ходатайств, возражений со стороны ответчика в суд не поступало.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика, согласно требованиям истца, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворяемым требованиям в размере 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследнику заемщика Шатило Т.Н. - Шатило А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шатило А.В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего заемщика Шатило Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - задолженность по кредитному договору № 178893 от 08.12.2014 года в размере 35 486 (тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик Шатило А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                Н.С. Злобина