Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2021 ~ М-856/2021 от 04.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1240/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-001359-86

27 апреля 2021 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

представителя истцов (ответчиков по встречному иску) Авиловой Л.Е., Сидоровой З.К. – Шубцова Я.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Дрозник К.Л. – адвоката Зендрикова Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авиловой Ларисы Евгеньевны, Сидоровой Зои Кузьминичны к Дрозник Константину Леонидовичу об изменении доли собственников в праве общей долевой собственности, о разделе жилого дома, по встречному иску Дрозник Константина Леонидовича к Авиловой Ларисе Евгеньевне, Сидоровой Зое Кузьминичне о выделе доли из общего имущества,

установил:

Истцы Авилова Лариса Евгеньевна, Сидорова Зоя Кузьминична обратились с иском к Дрозник Константину Леонидовичу об изменении доли собственников в праве общей долевой собственности, о разделе жилого дома. Дрозник Константин Леонидович предъявил встречный иск к Авиловой Ларисе Евгеньевне, Сидоровой Зое Кузьминичне о выделе доли из общего имущества. Иски заявлены в отношении жилого дома, расположенного по <адрес>.

В обоснование требований указал, что истице Авиловой Ларисе Евгеньевне, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 09.02.2000 г., удостоверил нотариус г. Серпухова Московской области З. 09.02.2000 г. за <номер>, зарегистрировано МОРП 09.03.2000 г., реестровый <номер>, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.06.1981 г., удостоверил нотариус Серпуховской ГНК Московской области С. 12.06.1981 г за <номер>, зарегистрировано Серпуховским БТИ 19.06.1981 и/д 4903, принадлежит 7/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Истице Сидоровой Зое Кузьминичне, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.06.1981 г., удостоверил нотариус Серпуховской ГНК Московской области С. 12.06.1981 г за <номер>, зарегистрировано Серпуховским БТИ 19.06.1981 и/д 4903, принадлежит 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Тихая, д. 22. Сособственником жилого дома, расположенного по <адрес>, является Дрозник Константин Леонидович. Согласно техническому плану изготовленному кадастровым инженером Ю., жилой дом расположенный по <адрес>, 1939 года постройки, общая площадь 243,6 м.кв., кол-во этажей 2. В период проживания в домовладении с целью улучшения своих жилищных условий, с 2009 по 2013 год, истицы, за счет личных средств и сбережений произвели реконструкцию части жилого дома в которой они фактически проживали, а в 2015 году полностью перекрыли крышу профнастилом. До начала работ по реконструкции вышеуказанной части жилого дома, Истицы получили письменное согласие от сособственника, на тот момент, жилого дома расположенного по <адрес>, Е. (доля в праве общей долевой собственности 1/2) и собственника соседнего жилого дома расположенного по <адрес> Ж.. После проведения работ по реконструкции, Истицы обратились к кадастровому инженеру Я., которым был изготовлен технический план дома с учетом проведенной реконструкции. На основании данного технического плана жилой дом расположенный по <адрес>, прошел кадастровый учет и все сособственники зарегистрировали право собственности. По незнанию, размер долей после реконструкции вышеуказанного жилого дома юридически изменен не был, но проведя реконструкцию за счет личных средств и сбережений истицы фактически изменили доли в праве общей долевой собственности. Порядок определения и изменения принадлежащих Истицам и Ответчику долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества соглашением между сособственниками не установлен. На основании рекомендуемого расчета долей, проведенному кадастровым инженером Ю. В связи с осуществлением Истицами за свой счет неотделимых улучшений указанного жилого дома, размер принадлежащих Истицам и Ответчику долей в праве собственности на жилой дом подлежит изменению следующим образом: Общая площадь занимаемых помещений составляет 243,6 кв.м. Авилова Л.Е. и Сидорова З.К. фактически занимают помещения общей площадью 178,2 кв.м., что соответствует 73/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Поскольку доли в праве общей долевой собственности у Авиловой Л.Е. и Сидоровой З.К. первоначально были разные, то соответственно доля Авиловой Л.Е. составляет 50/100, доля Сидоровой З.К. составляет 23/100. Дрозник К.Л. фактически занимает помещения общей площадью 65,4 кв.м., что соответствует 27/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Коммуникации, в виде водоснабжения, газификации, канализирования, электроснабжения, в выделяемую часть истицам подведены автономно. Спор по коммуникациям отсутствует.

Представитель Авиловой Л.Е., Сидоровой З.К. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, встречные исковые требования признал.

Ответчик Дрозник К.Л. в судебное заседание не явился, предъявил встречные исковые требования о выделе доли из общего имущества, его представитель адвокат Зендриков Н.Е. в судебном заседании исковые требования Авиловой Л.Е., Сидоровой З.К. признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилой дом <адрес>.

Стороны Авилова Л.Е., Сидорова З.К., Дрозник К.Л. являются сособственниками спорного жилого дома.

В судебном заседании так же установлено, что порядок пользования между сторонами сложился.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, необходимо произвести реальный раздел жилого дома, площадью 243,6 кв.м. по <адрес>, в натуре между собственниками на два здания, в виде частей жилого дома площадью 178,2 кв.м. и площадью 65,4 кв.м., и выделить Авиловой Ларисе Евгеньевне и Сидоровой Зое Кузьминичне на праве общей долевой собственности, доли в праве по 1/2, здание в виде части жилого дома площадью 178,2 кв.м., дома по <адрес>, состоящее из: первый этаж вход 2: лит. А помещение <номер> (жилое) площадь 20,2 м.кв.,

лит. А помещение <номер> (подсобное) площадь 8,7 м.кв., лит. А помещение <номер> (жилое) площадь 7,0 м.кв., лит. а1 помещение <номер> (подсобное) площадь 4,3 м.кв., лит. А3 помещение <номер> (кухня) площадь 7,0 м.кв., лит. А3 помещение <номер> (санузел) площадь 3,3 м.кв., лит. А3 помещение <номер> (кухня) площадь 7,7 м.кв., лит. А3 помещение <номер> (санузел) площадь 2,6 м.кв., лит. А2 помещение <номер> (жилое) площадь 22,7 м.кв., лит. А4 помещение <номер> (подсобное) площадь 3,4 м.кв. Второй этаж вход 2: лит. А5 помещение <номер> (подсобное) площадь 16,3 м.кв. лит. А5 помещение <номер> (жилое) площадь 18,4 м.кв. лит. А5 помещение <номер> (жилое) площадь 16,6 м.кв. лит. А5 помещение <номер> (коридор) площадь 14,7 м.кв. лит. А5 помещение <номер> (жилое) площадь 16,7 м.кв. лит. А3 помещение <номер> (лоджия) площадь 8,3 м.кв. Хозяйственные постройки: лит. Г7 навес, лит. Г6 сарай, Необходимо выделить Дрозник Константину Леонидовичу на праве собственности здание в виде части жилого дома площадью 65,4 кв.м., дома по <адрес>, состоящее из: лит.А помещение <номер> жилое площадью 11,0 кв.м., лит.А помещение <номер> коридор площадью 6,1 кв.м., лит.А помещение <номер> жилое площадью 24,0 кв.м., лит.а помещение <номер> подсобное площадью 8,3 кв.м., лит.А1 помещение <номер> кухня площадью 9,1 кв.м., лит.А1 помещение <номер> жилое площадью 6,9 кв.м., хозяйственные постройки: лит.Г2 сарай, лит.Г3 сарай, лит.Г4 навес, лит.Г5 уборная и прекратить право общей долевой собственности, между Авиловой Л.Е. Сидоровой З.К. и Дрозник К.Л., на жилой дом по <адрес>;

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Авиловой Ларисы Евгеньевны, Сидоровой Зои Кузьминичны к Дрозник Константину Леонидовичу об изменении доли собственников в праве общей долевой собственности, о разделе жилого дома, встречный иск Дрозник Константина Леонидовича к Авиловой Ларисе Евгеньевне, Сидоровой Зое Кузьминичне о выделе доли из общего имущества, удовлетворить:

произвести реальный раздел жилого дома, площадью 243,6 кв.м. по <адрес>, в натуре между собственниками на два здания, в виде частей жилого дома площадью 178,2 кв.м. и площадью 65,4 кв.м.,

выделить Авиловой Ларисе Евгеньевне и Сидоровой Зое Кузьминичне на праве общей долевой собственности, доли в праве по 1/2, здание в виде части жилого дома площадью 178,2 кв.м., дома по <адрес>, состоящее из: первый этаж вход 2:

лит. А помещение <номер> (жилое) площадь 20,2 кв.м.,

лит. А помещение <номер> (подсобное) площадь 8,7 кв.м.,

лит. А помещение <номер> (жилое) площадь 7,0 кв.м.,

лит. а1 помещение <номер> (подсобное) площадь 4,3 кв.м.,

лит. А3 помещение <номер> (кухня) площадь 7,0 кв.м.,

лит. А3 помещение <номер> (санузел) площадь 3,3 кв.м.,

лит. А3 помещение <номер> (кухня) площадь 7,7 кв.м.,

лит. А3 помещение <номер> (санузел) площадь 2,6 кв.м.,

лит. А2 помещение <номер> (жилое) площадь 22,7 кв.м.,

лит. А4 помещение <номер> (подсобное) площадь 3,4 кв.м.

Второй этаж вход 2:

лит. А5 помещение <номер> (подсобное) площадь 16,3 кв.м.,

лит. А5 помещение <номер> (жилое) площадь 18,4 кв.м.,

лит. А5 помещение <номер> (жилое) площадь 16,6 кв.м.,

лит. А5 помещение <номер> (коридор) площадь 14,7 кв.м.,

лит. А5 помещение <номер> (жилое) площадь 16,7 кв.м.,

лит. А3 помещение <номер> (лоджия) площадь 8,3 кв.м.,

Хозяйственные постройки: лит. Г7 навес, лит. Г6 сарай,

выделить Дрозник Константину Леонидовичу на праве собственности здание в виде части жилого дома площадью 65,4 кв.м., дома по <адрес>, состоящее из:

лит.А помещение <номер> жилое площадью 11,0 кв.м.,

лит.А помещение <номер> коридор площадью 6,1 кв.м.,

лит.А помещение <номер> жилое площадью 24,0 кв.м.,

лит.а помещение <номер> подсобное площадью 8,3 кв.м.,

лит.А1 помещение <номер> кухня площадью 9,1 кв.м.,

лит.А1 помещение <номер> жилое площадью 6,9 кв.м.,

хозяйственные постройки: лит.Г2 сарай, лит.Г3 сарай, лит.Г4 навес, лит.Г5 уборная;

прекратить право общей долевой собственности, между Авиловой Л.Е. Сидоровой З.К. и Дрозник К.Л., на жилой дом по <адрес>;

внести в ЕГРН записи о регистрации и прекращении права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда

2-1240/2021 ~ М-856/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова Зоя Кузьминична
Авилова Лариса Евгеньевна
Ответчики
Дрозник Константин Леонидович
Другие
Шубцов Ярослав Андреевич
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2021Подготовка дела (собеседование)
14.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее