Решение по делу № 2-1121/2012 ~ М-992/2012 от 24.07.2012

Дело № 2-1121/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 г.                                                              г.Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Детко Н.Н.

при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шелепанова С.С. к Бондарь Д.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска Шелепанов С.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов Бондарь Д.К., управляя его автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, проезжая по <адрес>, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: совершил наезд на палисадник около <адрес>, перевернув автомобиль.

Бондарь Д.К. водительских прав не имеет и его ответственность не застрахована.

В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль был поврежден, а именно: повреждены крыша, передние крылья, капот, дверь левая, стекла, бампер, зеркала и другое. Стоимость материального ущерба составляет 125810,75 рублей, стоимость восстановительного ремонта – 317708 рублей. За услуги по оценки ущерба им оплачено 3000 рублей.

Поэтому Шелепанов С.С. просит взыскать с Бондарь Д.К. стоимость материального ущерба 125810,75 рублей, судебные издержки: расходы по оценке ущерба 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3316 рублей.

В судебном заседании Шелепанов С.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Бондарь Д.К. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск Шелепанова С.С. обоснован и подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин. около <адрес> Бондарь Д.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил наезд на палисадник и опрокидывание автомобиля (л.д.4, 6).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения, стоимость материального ущерба составляет 125810 рублей 75 копеек (л.д.13-14). Спора о размере ущерба между сторонами нет, поэтому требования Шелепанова С.С. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Бондарь Д.К. следует взыскать расходы, понесенные истцом по делу, а именно: расходы по оплате оценки – 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 3316 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Шелепанова С.С. удовлетворить.

    Взыскать с Бондарь Д.К. в пользу Шелепанова С.С. в возмещение материального ущерба 125810 рублей 75 копеек, возврат госпошлины в сумме 3316 рублей, расходы по оплате оценки – 3000 рублей, всего 132126 рублей 75 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

п.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко

           Секретарь                        Бурундукова Н.А.