Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4975/2013 от 18.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2013 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/13 по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Василенко О.В., Василенко Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис», признанное победителем конкурса по отбору Управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными в Октябрьском районе г. Самары, на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Администрацией Октябрьского района домом №... по адрес. дата состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.

Ответчики являются собственником квартиры адрес, в нарушение ст. 161 ЖК РФ ими не заключен договор управления многоквартирным домом с ЗАО «ПТС-Сервис».

Ответчики пользовались услугами ЗАО «ПТС-Сервис», соответственно плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в ЗАО «ПТС-Сервис» на расчетный счет МП г.о.Самара «ЕИРЦ».

Ответчики не исполняли своих обязанностей по оплате, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с дата по состоянию на дата составляет ***

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Василенко О.В., Василенко Е.В. задолженность за представленные услуги за период с дата по состоянию на дата в размере *** расходов по оплате филиалом государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиками задолженности.

Ответчики Василенко О.В. и Василенко Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили в суд квитанции об оплате задолженности, просили дело рассмотреть без их участия.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.З ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.З ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО «ПТС-Сервис» от искового заявления к Василенко О.В., Василенко Е.В. о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-3427/13 по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Василенко О.В., Василенко Е.В. о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:        Ю.В.Лобанова