ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2013 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре Петровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4975/13 по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Василенко О.В., Василенко Е.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис», признанное победителем конкурса по отбору Управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными в Октябрьском районе г. Самары, на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Администрацией Октябрьского района домом №... по адрес. дата состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.
Ответчики являются собственником квартиры адрес, в нарушение ст. 161 ЖК РФ ими не заключен договор управления многоквартирным домом с ЗАО «ПТС-Сервис».
Ответчики пользовались услугами ЗАО «ПТС-Сервис», соответственно плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в ЗАО «ПТС-Сервис» на расчетный счет МП г.о.Самара «ЕИРЦ».
Ответчики не исполняли своих обязанностей по оплате, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с дата по состоянию на дата составляет ***
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Василенко О.В., Василенко Е.В. задолженность за представленные услуги за период с дата по состоянию на дата в размере *** расходов по оплате филиалом государственной пошлины в размере *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиками задолженности.
Ответчики Василенко О.В. и Василенко Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили в суд квитанции об оплате задолженности, просили дело рассмотреть без их участия.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220- 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.З ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.З ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО «ПТС-Сервис» от искового заявления к Василенко О.В., Василенко Е.В. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу № 2-3427/13 по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Василенко О.В., Василенко Е.В. о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: Ю.В.Лобанова