Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9914/2010 ~ М-9835/2010 от 13.10.2010

                                                                                           Дело № 2-9914/2010                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Шепетина А.Б.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшина С.А., Илюшиной Т.В. к "ответчик" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение состоит из трехкомнатной квартиры, общей площадью 73,2 кв.м., расположено по адресу: АДРЕС

 Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение. В обоснование своих требований указали, что постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: АДРЕС. Квартира находится в оперативном управлении "ответчик". Реализуя право на приватизацию, семья Илюшиных обратились к ответчику с заявлением о передачи квартиры в собственность. Однако в заявлении им было отказано. Истцы считают отказ незаконным, нарушающим их права и законные интересы на приватизацию спорной квартиры.

Истцы Илюшин С.А., Илюшина Т.В. в судебное заседание явились, на иске настаивали и просили удовлетворить его в полном объеме.

 Ответчик представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.

3-и лица Степанов Р.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, при этом сам от участия в приватизации отказался в пользу Илюшина С.А.

Ушаков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В нотариально оформленном заявлении дает согласие на приватизацию квартиры и отказывается от права на приватизацию.

 На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

 В судебном заседании установлено, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС л.д. 6). Согласно представленному ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении квартиры, Илюшин С.А. является нанимателем указанной квартиры л.д. 10). Спорной жилое помещение, расположено на 9-м этаже, состоит из трех комнат общей площадью 73,2 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом ГУП МО МОБТИ  л.д. 7-9). В указанной квартире, также зарегистрированы Ушаков А.С. и Степанов Р.В., которые от участия в приватизации отказались в пользу истцов л.д. 17-18).

Отказ члена семьи от участия в приватизации не противоречит Закону «О приватизации жилищного фонда в РФ».

 Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

 Из представленных справок усматривается, что истцы ранее участия в приватизации не принимали л.д. 11-13, 15).  

 Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

 Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

 Признать право собственности за Илюшиным С.А., Илюшиной Т.В. на квартиру №..., АДРЕС по 1\2 доли за каждым.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

 Судья: