Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/1/2012 ~ М-475/2012 от 04.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы муниципального района «<адрес> и <адрес>» ему был выделен земельный участок для строительства тесового сарая во дворе <адрес> размером 3,5x6,0 метров, предназначенного для бытовых нужд. Впоследствии вместо пришедшего в негодность сарая им был выстроен гараж общей площадью 30,6 кв.м. размерами: 6,51x4,7 по наружному обмеру, высотой 2,5 метра. Просил суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из крупных панелей общей площадью 30,6 кв.м., размерами: 6,51x4,7 по наружному обмеру, высотой 2,5 метра.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что свои исковые требования поддерживает.

<адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что при рассмотрении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Администрации городского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы муниципального образования «<адрес> и <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок для строительства тесового сарая во дворе <адрес> размером 3,5x6,0 метров, предназначенного для хозяйственных нужд.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой БТИ и техническим паспортом, что по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> построен гараж из крупных панелей на фундаменте из железобетонных блоков общей площадью 23,1 кв.м., инв. №, право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно ответа отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, строение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> соответствует нормам пожарной безопасности.

Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства <адрес>ной Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, гараж из крупных панелей, инвентарный номер 12795, построенный во дворе <адрес> в <адрес> соответствует строительным нормам и правилам СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Градостроительство».

Согласно экспертного заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено соответствие участка размещения индивидуального гаража в <адрес> во дворе <адрес> государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» раздел 4.4 п.18.табл.4.4.1.

Согласно акта обследования гаража по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистами <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» и администрации Городского поселения «<адрес>», при выезде на место установлено, что кирпичный гараж построен на расстоянии 20 метров от жилого дома по <адрес>, выезд осуществляется не по дворовой территории, а на проезжую часть улицы, тем самым не ущемляет права жителей, проживающих в данном доме. Перед гаражом имеется место парковки автомашины, что не ущемляет интересы граждан, пользующихся данным проездом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке. установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку, на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, поскольку указанное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведено на земельном участке, который предоставлен истцу в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья:                                                                                                    Е.В.Булыгина