Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8575/2016 ~ М-8175/2016 от 10.08.2016

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-8575/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Новиковой О.Б.

при секретаре – Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Стрельникову Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Стрельникову Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Стрельниковым Д.В. был заключен кредитный договор №..., согласно условий которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием 21% годовых за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику в размере и на условиях кредитного договора №..., перечислив в безналичной форме денежные средства на счет №..., указанный в заявлении на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора №... уступки прав требования заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанных в приложении №... к Договору уступки права требования №... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по кредитному договору с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» было направлено уведомление заемщику о наличии задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 295006 рублей 72 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 215537 рублей 29 копеек, сумма задолженности по процентам – 57525 рублей 34 копейки, неустойка – 21944 рубля 09 копеек. Однако, на момент подачи искового заявления, вышеуказанные требования заемщиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика Стрельникова Д.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 215537 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5355 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стрельников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и Стрельниковым Д.В. был заключен кредитный договор №..., согласно условий которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием 21% годовых за пользование кредитом.

Банк со своей стороны обязательства по договору выполнил, перечислив на счет №... денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договорам, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Пунктом 2.2 Договора установлено, что в соответствии с п. 2.1 настоящего Договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские цели.

Согласно п.7.1 условий Кредитного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж в погашение задолженности по настоящему Договору, предусмотренный п.7.3 настоящего Договора, заемщик в каждую дату ежемесячного платежа уплачивает кредитору ежемесячные платежи.

Согласно 9.1 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

Материалами гражданского дела подтверждено, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, заявлением на кредит, графиком платежей, условиями Кредитного договора на потребительские цели №... от ДД.ММ.ГГГГ, требованием Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав требований №..., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Комн сенс», произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договора, указанным в приложении №... к указанному договору уступки права требования, в том числе к уступлено права требования ответчику по кредитному договору (п. 1379 Приложения).

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 10.12.2010, задолженность заемщика по возврату кредита по кредитному договору составляет 295006 рублей 72 копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 215537 рублей 29 копеек, сумма задолженности по процентам – 57525 рублей 34 копейки, неустойка – 21944 рубля 09 копеек.

Проверив данный расчет истца, суд находит его математически верным и обоснованным. Ответчиком в опровержение данных сумм, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

28.10.2010 банком было направлено уведомление заемщику о наличии задолженности.

Однако, доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения существенных условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 215537 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны Заемщика допущено существенное нарушение условий соглашения, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Стрельниковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5355 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5355 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к Стрельникову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Стельниковым Д. В..

Взыскать со Стрельникова Д. В. в пользу ООО «Комн сенс» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215537 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5355 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

... Новикова О.Б.