2-271/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 28 марта 2019 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,
при секретаре Козулиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» к Головиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 10 февраля 2017 года
у с т а н о в и л :
Между ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» и ИП Головиной Т.А. заключен договор поставки товаров № 0127 от 10 февраля 2017 года сроком действия по 31 декабря 2017 года. Согласно п.8.4 указанного договора прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 2.1. договора покупатель обязуется принять товар, отпущенный с отсрочкой платежа и оплатить на условиях договора. Право собственности на товар и риск случайной гибели переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара перевозчику. С указанного момента поставщик считается выполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю (пункт 3.3. договора).
ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» была осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра: по товарной накладной № 567/1 от 15 марта 2017 года на сумму 60 344,00 рублей; по товарной накладной № 1327/1 от 06.09.2017 года на сумму 77 780,00 рублей.
В рамках договора поставки товаров № 0127 от 10 февраля 2017 года от Головиной Т.А. в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: в сумме 23 000,00 рублей (копия платежного поручения от 05.06.2017 г. № 40). Часть оплаты по настоящему платежному поручению в сумме 801,77 рублей зачислена в счет погашения предыдущей задолженности, и в сумме 37 000,00 рублей (копия платежного поручения от 09.06.2017 г. № 41).
Головина Т.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской в ЕГРИП от 08.02.2019 года.
ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» обратился в суд с иском к Головиной Т.А. о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 10 февраля 2017 года. В обоснование иска указав, что поставщиком покупателю была осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра: по товарной накладной № 567/1 от 15 марта 2017 года на сумму 60 344,00 рублей; по товарной накладной № 1327/1 от 06.09.2017 года на сумму 77 780,00 рублей. Товарные накладные в двух экземплярах были направлены покупателю совместно с отгруженным товаром. Подписанные экземпляры товарных накладных не были возвращены покупателем поставщику. Стоимость транспортных расходов по доставке товара ответчику по товарной накладной № 567/1 от 15.03.2017 года составила 1 589,32 рублей. На партию товара с учетом транспортных расходов поставщиком была выставлена счет-фактура № 567 от 15.03.2017 года на общую сумму 61 933,32 рублей. Стоимость транспортных расходов по доставке товара ответчику по товарной накладной № 1327/1 от 06.09.2017 года составила 1 948,89 рублей. На партию товара с учетом транспортных расходов поставщиком была выставлена счет-фактура № 1327 от 06.09.2017 года на общую сумму 79 728,89 рублей. Отгрузка товара осуществлялась на условиях последующей оплаты суммы партии товара до 60 календарных дней с момента отгрузки Товара (пункт 4.2. Договора). В рамках договора поставки товаров № 0127 от 10 февраля 2017 года от Головиной Т.А. в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: в сумме 23 000,00 рублей (копия платежного поручения от 05.06.2017 г. № 40). Часть оплаты по настоящему платежному поручению в сумме 801,77 рублей зачислена в счет погашения предыдущей задолженности, и в сумме в сумме 37 000,00 рублей (копия платежного поручения от 09.06.2017 г. № 41). Итого общая сумма произведенных выплат перечисленных для погашения задолженности составляет 59 198,23 рублей. Таким образом, покупателем не выполнена обязанность по оплате товара и не возмещены транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю. В соответствии с п. 4.8. Договора в случае образования просроченной задолженности покупателя по оплате за товар, суммы, выплачиваемые покупателем (за исключением индивидуальных заказов), направляются в первую очередь на погашение просроченной задолженности по оплате за товар, а затем на погашение текущей задолженности в порядке календарной очередности, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении. С учетом произведенных оплат задолженность покупателя перед поставщиком составляет 82 463,98 из них: по оплате товара в сумме 80 515,09 рублей, транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю в сумме 1 948,89 рублей. Указанная задолженность признается покупателем, но каких-либо реальных действий по погашению задолженности от покупателя не поступает. В адрес ответчика неоднократно направлялись письма и претензии с требованием оплаты задолженности, претензии ответчиком не получены. Товар по товарной накладной № 567/1 от 15.03.2017 г., и № 1327/1 от 06.09.2017 г. передан органами спецсвязи, что подтверждается актами и реестрами № 567 от 15.03.2017 г., № 1327 от 06.09.2017 г.
Просит взыскать с ответчика Головиной Т.А. задолженность по оплате товара в сумме 80 515,09 рублей, транспортные расходы в сумме 1948,89 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 7 456,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» Четверикова С.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что в связи с тем, что ИП Головина Т.А. прекратила деятельность в качестве ИП, ей было разрешено вернуть нереализованную часть товара в счет погашения задолженности. 08.08.2018 года от Головиной Т.А. поступила посылка без товарных накладных и счет-фактур, поэтому без данных документов (количестве, ассортименте и стоимости товара) осуществить приемку товара они не могут. Поскольку Головина Т.А. является собственником товара, то она, как продавец должна товар продать, а завод купить и произвести взаимозачет. Головина Т.А. обещала прислать товарные накладные, но до настоящего времени этого не сделала. Посылка хранится на складе, поскольку Головина Т.А. должна ее забрать за свой счет.
Ответчик Головина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В отзыве указала, что с иском не согласна. В рамках договора ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» была осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра: по товарной накладной № 567/1 от 15 марта 2017 года на сумму 60 344,00 рублей; по товарной накладной № 1327/1 от 06.09.2017 года на сумму 77 780,00 рублей. В счет погашения задолженности поступили следующие платежи: в сумме 23 000,00 рублей (копия платежного поручения от 05.06.2017 г. № 40). Часть оплаты по настоящему платежному поручению в сумме 801,77 рублей зачислена в счет погашения предыдущей задолженности, и в сумме в сумме 37 000,00 рублей (копия платежного поручения от 09.06.2017 г. № 41). В связи с решением о закрытии ИП Головина Т.А. она вела переговоры с менеджером предприятия И.Ю. о возврате товара, была оговорена сумма возврата и наименование товара. 31 мая 2018 года ею была отправлена посылка, но только без товарных накладных. По электронной почте товарные накладные ею были отправлены. Данного товара у нее нет, возврат с завода она не получала.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Статья 516 ГК РФ обязывает покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь» ИП Головиной Т.А. была осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра: по товарной накладной № 567/1 от 15 марта 2017 года на сумму 60 344,00 рублей; по товарной накладной № 1327/1 от 06.09.2017 года на сумму 77 780,00 рублей.
В соответствии с п. 3.1. договора поставка товара производится партиями и в сроки, согласованные сторонами в соответствии с заявками покупателя. В соответствии с п.3.5 договора вместе с каждой партией товара поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру, а также товарную накладную. Покупатель возвращает подписанный уполномоченными лицами и скрепленный печатью покупателя экземпляр товарной накладной в течение 30 календарных дней. В случае не подписания и (или) не возврата покупателем оригинала товарной накладной, товар считается переданным покупателю (пункт 2.2. договора). В соответствии с п. 2.2. договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара перевозчику.
В соответствии с пунктом 3.2. Договора доставка товара от поставщика покупателю осуществляется перевозчиком или вывозится покупателем самостоятельно. Поставщик заключает договор с перевозчиком на оказание услуг по доставке товара. В соответствии с пунктом 3.4. Договора доставка товара производится за счет покупателя согласно тарифам на перевозку, установленными перевозчиком, в порядке перепредъявления стоимости транспортных расходов по доставке товара покупателю, которая указывается в счете-фактуре и трехстороннем акте сдачи-приемки выполненных работ по перевозке грузов поставщика. Покупатель возвращает подписанный уполномоченными лицами и скрепленный печатью покупателя экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ по перевозке грузов в течение 30 календарных дней. В случае не подписания и (или) не возврата покупателем оригинала акта, транспортная услуга считается оказанной перевозчиком.
Как установлено в судебном заседании, товарные накладные в двух экземплярах были направлены покупателю ИП Головиной Т.А. совместно с отгруженным товаром. Подписанные экземпляры товарных накладных не были возвращены покупателем поставщику.
Факт передачи посылок перевозчику для их доставки покупателю ИП Головиной Т.А. подтверждается актами и реестрами № 567 от 15.03.2017 года, № 1327 от 06.09.2017 года.
Факт получения посылок Головиной Т.А. не оспаривается и подтверждается частичной оплатой.
Отгрузка товара осуществлялась на условиях последующей оплаты суммы партии товара до 60 календарных дней с момента отгрузки товара (пункт 4.2. Договора).
В соответствии с п. 4.8. Договора в случае образования просроченной задолженности покупателя по оплате за товар, суммы, выплачиваемые покупателем (за исключением индивидуальных заказов), направляются в первую очередь на погашение просроченной задолженности по оплате за товар, а затем на погашение текущей задолженности в порядке календарной очередности, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении.
В рамках договора поставки товаров № 0127 от 10 февраля 2017 года от Головиной Т.А. в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: в сумме 23 000,00 рублей (копия платежного поручения от 05.06.2017 г. № 40). Часть оплаты по настоящему платежному поручению в сумме 801,77 рублей зачислена в счет погашения предыдущей задолженности, и в сумме 37 000,00 рублей (копия платежного поручения от 09.06.2017 г. № 41), что ответчиком подтверждается. Общая сумма произведенных выплат перечисленных для погашения задолженности по вышеуказанным поставкам товара составляет 59 198,23 рублей.
В соответствии с пунктом 2.1. Договора покупатель обязуется принять товар, отпущенный с отсрочкой платежа и оплатить на условиях договора. Право собственности на товар и риск случайной гибели переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара перевозчику. С указанного момента поставщик считается выполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю (пункт 3.3. Договора). Товар по товарной накладной № 567/1 от 15.03.2017 г., и № 1327/1 от 06.09.2017 г. передан органами спецсвязи, что подтверждается актами и реестрами № 567 от 15.03.2017 г., № 1327 от 06.09.2017 г.
Стоимость транспортных расходов по доставке товара ответчику по товарной накладной № 567/1 от 15.03.2017 года составила 1 589,32 рублей, что подтверждается реестром № 567 от 15 марта 2017 года и счет-фактурой № 567 от 15.03.2017 года с учетом транспортных расходов на общую сумму 61 933,32 рублей, имеющихся в материалах дела.
Стоимость транспортных расходов по доставке товара ответчику по товарной накладной № 1327/1 от 06.09.2017 года составила 1 948,89 рублей, что подтверждается реестром № 1327 от 06 сентября 2017 года и счет- фактурой на партию товара с учетом транспортных расходов на общую сумму 79 728,89 рублей.
Ответчиком не выполнена обязанность по оплате товара и не возмещены транспортные расходы, понесенные истцом при доставке товара.
В соответствии со статьей 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из материалов дела истцом 21.08.2018 года Головиной Т.А. была направлена претензия № 798 от 15.08.2018 года с требованием об исполнении обязательства по оплате поставленного товара по юридическому и фактическому адресам, которые указаны в договоре поставки № 0127 от 10.02.2017 г., но претензии ответчиком не были получены, возвращены в связи с истечением срока хранения. 20 октября 2018 года претензия № 991 от 18.10.2018 года была направлена в адрес ответчика по двум адресам, но также данные претензии ответчиком не получены.
С учетом произведенных оплат задолженность Головиной Т.А. перед истцом составляет 82 463,98 рублей из них: по оплате товара в сумме 80 515,09 рублей; транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю в сумме 1 948,89 рублей.
Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету, и проверенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2017 года по 23 декабря 2018 года с учетом погашения задолженности 05.06.2017 г. в сумме 22198, 23 рублей и 09.06.2017 г. в сумме 37000 рублей составляет 7 456,60 рублей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 2898 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Головиной Татьяны Анатольевны в пользу ЗАО «Великоустюгский завод «Северная чернь»:
-задолженность по оплате товара в сумме 80 515,09 рублей;
-транспортные расходы, понесенные при доставке товара в сумме 1948,89 рублей;
-проценты за пользование чужими средствами за период с 16 мая 2017 года по 23 декабря 2018 года в размере 7 456,60 рублей;
-возврат госпошлины в сумме 2898 рублей;
а всего 92818 (девяносто две тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья:Нагаева Н.Н.