Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-290/2018 ~ М[1]-208/2018 от 30.03.2018

Дело № 2(1)-290/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Вахидову Тальвину Махмуджоновичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Вахидову Т.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Вахидову Т.М. заключен договор целевого жилищного займа №.

Целевой жилищный займ был предоставлен для приобретения в собственность Вахидова Т.М. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м., под залог приобретаемого жилого помещения, в размере 950000 руб.

Просит суд взыскать с Вахидова Тальвина Махмуджоновича в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 1078589,48 руб. в том числе:

- 950000 руб. средства целевого жилищного займа, предоставленные ответчику для приобретения квартиры;

- 117363,63 руб. проценты за пользование займам;- 11225,85 руб. пени за просрочку.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой оставить иск без рассмотрения, так как ответчик повторно включен в реестр участников НИС.

Ответчик Вахидов Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что просьба истца оставить заявление без рассмотрения является его свободным волеизъявлением и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░