Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2013 ~ М-899/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-2559/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      

Центральный районный суд ... в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Тарасовой А.В.,

с участием представителя истца Дементьева А.П. – по доверенности Танеева В.С., представителя ответчика - СОАО «ВСК» - по доверенности Видинеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Дементьева А. П. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.П. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащему ему автомобилю марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак С088ТА34, причинены механические повреждения. Автомобиль марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак С088ТА застрахован в СОАО «ВСК» по договору имущественного страхования – средств наземного автотранспорта «Автокаско», что подтверждается страховым полисом № 112550С5Z000435.

Истец обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате и предоставил все необходимые документы. Страховщик признал ДТП страховым событием, что подтверждается страховым актом. На основании данного акта истцу было перечислено страховое возмещение в сумме 134474 рубля. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Центр независимой оценки» для проведения технической экспертизы по определению суммы ущерба повреждений. Согласно экспертному заключению «Авангард» «О стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Камри» №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта без учета износа составляет 384850 рублей, услуги по составлению экспертного заключения составили 8000 рублей. Таким образом, ответчик должен был доплатить истцу денежные средства в размере 250376 рублей.

Просил суд взыскать с СОАО «ВСК» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 250376 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 575 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Истец Дементьев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца Дементьева А.П.Танеев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные требования в соответствии с выводами проведенной судебной экспертизы просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 192948 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 575 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» - Видинеев В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно статье 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Исходя из содержания статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что истец Дементьев А.П. является собственником автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №.... Данный автомобиль застрахован в СОАО «ВСК» по договору имущественного страхования – средств наземного автотранспорта «Автокаско», что подтверждается страховым полисом № №....

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки ..., государственный регистрационный знак №..., в результате которого Дементьев А.П. на 319 км автодороги М21 «Волгоград- Каменск» не справился с управлением, допустил касательное столкновение с колесоотбойным брусом. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

Истец обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате и предоставил все необходимые документы. Страховщик признал ДТП страховым событием и на основании страхового акта истцу было перечислено страховое возмещение в сумме ... рубля.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию «Авангард» для проведения технической экспертизы по определению суммы ущерба повреждений. Согласно экспертному заключению ... С.С. «О стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ...» №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта без учета износа составляет ... рублей, услуги по составлению экспертного заключения составили ... рублей.

Поскольку представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о проведении судебной автотовароведческой экспертизы определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ...

Исходя из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №... составляет ... рубля.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного экспертного заключения ...», поскольку квалификация автоэксперта сомнений не вызывает, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки. Ответчиком доказательств иной стоимости восстановительного ремонта суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере ...

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой ГК и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, в силу перечисленных выше положений закона требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются законными и обоснованными, поскольку ответчиком в связи с незаконным уклонением от уплаты разницы суммы страхового возмещения истцу был причинен моральный вред, вызванный нарушением его имущественных прав как потребителя. Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда.

Вместе с тем при определении размера данной компенсации суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность истца, степень (величину) нарушения его имущественных прав, длительность нарушения его права как потребителя, суд полагает заявленный размер требований в данной части завышенным, с учетом требований разумности и справедливости оценивает размер компенсации в ... рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Дементьевым А.П. понесены расходы на оформление доверенности в размере ... рублей. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оформление доверенности в размере ... рублей.

Кроме того, поскольку истцом оплачены услуги эксперта по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб., суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных документов за представительство в суде, истец понес расходы в сумме ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, суд находит требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб. завышенными, и с учетом категории дела, периода его рассмотрения судом, исходя из принципа разумности полагает взыскать с ответчика в пользу Дементьева А.П. расходы на оплату услуг представителя в размере ....

Также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере ...

...

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дементьева А. П. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения — удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Дементьева А. П. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере ... рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с СОАО «ВСК» пошлину в доход государства в размере ...

В удовлетворении требований Дементьева А. П. к СОАО «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда свыше ...., расходов по оплате услуг представителя свыше ... рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-2559/2013 ~ М-899/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дементьев Александр Петрович
Ответчики
СОАО ВСК
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Кудрявцева Алла Георгиевна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
15.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2013Предварительное судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
22.05.2013Производство по делу возобновлено
10.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее