Решение по делу № 2-159/2013 ~ М-103/2013 от 09.01.2013

Дело № 2- 159/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 02 апреля 2013 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Васильеву Станиславу Александровичу, Васильеву Вячеславу Александровичу, Васильеву Николаю Александровичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву С.А., Васильеву В.А., Васильеву Н.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Крапивинского района № … от … г. В. была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …, расположенном на землях совхоза …, площадью … га. В. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии … № … от … г., регистрационная запись № … от … г. … г. В. умер.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Банновского сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей. Указанный список утвержден общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером … В список выходит также невостребованная земельная доля, принадлежащая В. …, умершему … г.

Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Банновское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую В. …, умершему … г., площадью … га., в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …

В судебном заседании представитель истца Ихсанов А.Ф., действующий на основании доверенности от … г., в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, прекратив право собственности В. … на указанную невостребованную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю … № …, выданному … г., регистрационная запись № … от … г. Пояснил, что бывший собственник невостребованной земельной доли – В. …, умерший … г., в период с момента получения свидетельства о праве собственности на землю не востребовал принадлежащую ему земельную долю. Равно как и наследниками В. до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, не выражено какого – либо намерения по распоряжению ей. Земельная доля не используется по специальному назначению более трех лет подряд.

Определением суда по ходатайству представителя истца Ихсанова А.Ф., действующего на основании доверенности от … г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков наследники первой очереди после смерти В. его дети Васильев Станислав Александрович, Васильев Вячеслав Александрович, Васильев Николай Александрович.

Ответчики Васильев В.А., Васильев С.А. в судебном заседании исковые требования администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на принадлежащую их отцу В., умершему … г., на праве собственности земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признали полностью, добровольно заявили о признании иска, понимают значение указанных действий, их письменные заявления приобщены к материалам дела.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, 173 ГПК РФ.

Ответчикам последствия признания исковых требований понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Ответчик Васильев Николай Александрович в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия … № …, выданного … г., регистрационная запись № … … г., В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью … га. в Крапивинском районе на землях совхоза … Данное свидетельство выдано на основании распоряжения Администрации Крапивинского района № … от … г. (л.д. 10-11).

Согласно выписки из ЕГРП от … г. (л.д. 13-14) право собственности на земельную долю В. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком В., а равно его наследниками, нет.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В судебном заседании установлено, что администрацией Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области составлен список невостребованных земельных долей, который … г. опубликован в Крапивинской районной газете … № … от … г., а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Банновского сельского поселения (л.д. 5). Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В Крапивинской районной газете … № … от … г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … (л.д. 5, оборот).

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный в границах земель совхоза …на территории … от … г. утвержден Список невостребованных земельных долей на вышеуказанный земельный участок, состоящий из … долей, в том числе земельной доли, принадлежащей В., № … по списку (л.д. 6-9).

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Согласно свидетельства о смерти серия … № …, выданного Органом ЗАГС … … г., В., … года рождения, умер … г., запись акта о смерти №… от … г.

Согласно свидетельств о рождении серия … № …, выданного Органом ЗАГС … … г., серия … № 5…, выданного Органом ЗАГС … … г. В. является отцом ответчиков Васильева Вячеслава Александровича и Васильева Станислава Александровича.

Из пояснений ответчиков Васильева В.А., Васильева С.А. следует, что их брат Васильев Н.А. наследство после смерти их отца не принимал, также не принимал меры по распоряжению наследственным имуществом в виде спорной земельной доли.

Согласно ответа ООО … №… от … г. в период с …г. по настоящее время спорная земельная доля, принадлежащая В. в аренду не передавалась.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Ответчиками Васильевыми возражений относительно предмета иска и доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Таким образом, суд установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, а равно и со стороны его наследников, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Васильеву Станиславу Александровичу, Васильеву Вячеславу Александровичу, Васильеву Николаю Александровичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Банновское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую В., … года рождения, умершему … г., размером …га., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …

Прекратить право общей долевой собственности В., … года рождения, умершего … г., на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серия … № …, выданному … г., регистрационная запись № …от … г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Колосовская