Гражданское дело № 2-145/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2015 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Нечкиной С.В.,
с участием представителя истца ООО «Сусуман» Чуяновой Н.В.,
представителя ответчика -адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Гудз О.А., представившего ордер от 14 сентября 2015 года № 156,
при секретаре Юрченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: г.Сусуман, ул.Набережная, д.3, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Закалюжному Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» обратилось в суд с исковым заявлением к Закалюжному Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2013 года по 31 января 2015 года в размере 55960 рублей 93 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1878 рублей 83 копеек, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (далее по тексту - ООО «Сусуман») является коммерческой организацией, созданной на основании постановления главы администрации г.Сусумана от 20 декабря 2010 года № 139, основными видами деятельности которой являются производство, распределение и отпуск тепловой энергии, добыча и передача подземных вод, удаление и обработка сточных вод, удаление и обработка твердых отходов, предоставление гражданам на платной основе коммунальных услуг: отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение.
Ответчик Закалюжный В.М. является нанимателем квартиры № 33 в доме № 8 по ул.Ленина города Сусумана. В нарушение статей 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не вносил плату за коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 31 января 2015 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 55960 рублей 93 копеек.
Ответчик Закалюжный В.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался судом по указанному в иске адресу.
Руководствуясь ст.119, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца Чуянова Н.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика адвокат Гудз О.А. возражал против исковых требований ввиду отсутствия полномочий на признание иска, при этом разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статьям 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета, согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Как установлено судом ООО «Сусуман» с 01 марта 2011 года по 31 января 2015 года оказывало коммунальные услуги гражданам и юридическим лицам на территории города Сусумана.
На основании постановления мэрии города Сусумана от 04 марта 2015 года ООО «Сусуман» находится в стадии ликвидации (л.д.22).
Согласно Уставу ООО «Сусуман», предметом деятельности юридического лица являются производство, распределение и отпуск тепловой энергии, обработка, удаление и сброс сточных вод, обработка и удаление твердых отходов, добыча и передача подземных вод (л.д.23).
Как следует из выписок из ЕГРП от 12 августа и от 13 августа 2015 года ответчик является собственником жилого помещения -квартиры № 33, расположенной по адресу: в город Сусуман, ул.Ленина, дом № 8, общей площадью 42,4 кв.м., с 26 мая 2009 года (л.д.50-51).
Согласно выписке из финансового лицевого счета от 07 мая 2015 года ответчик Закалюжный В.М. зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире с 29 марта 2007 года (л.д.10).
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчику за коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 31 января 2015 года начислена плата в размере 56281 рубля 76 копеек, в том числе: за отопление- 42619 рублей 54 копейки, за холодную воду- 2100 рублей 05 копеек, за горячую воду -5597 рублей 65 копеек, за водоотведение-5964 рубля 52 копейки.
С учетом имевшейся на начало периода переплаты в размере 320 рублей 83 копеек, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за спорный период составляет 55960 рублей 93 копейки (л.д.7).
В целях подтверждения обоснованности и правильности произведенных начислений по оплате коммунальных услуг, истцом представлены суду тарифы на оплату гражданами жилья и коммунальных услуг, установленные постановлениями главы администрации города Сусумана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области.
В период с 01 июля 2013 года по 31 января 2015 года для начисления платы за потребленные коммунальные услуги применялись цены, нормативы и тарифы, установленные постановлением главы администрации г.Сусумана № 7 от 14 января 2013 года, приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 49-НКУ от 07 августа 2012 года, № 57-4/э от 15 ноября 2012 года, № 2-ЖКХ/47 от 15 ноября 2012 года, № 2-ЖКХ/76 от 19 ноября 2012 года, 2-ЖКХ /37 от 13 ноября 2013 года, № 2-ЖКХ/92 от 26 декабря 2013 года, № 60-8/э от 26 декабря 2013 года, № 2-ЖКХ/15 от 20 июня 2014, №20-1/Э от 20 июня 2014 года, № 2-ЖКХ/56 от 25 ноября 2014 года, № 2-ЖКХ/77 от 18 декабря 2014, №54-14/Э от 19 декабря 2014 года (л.д.11-21).
Согласно указанным нормативным правовым актам тарифы на коммунальные услуги установлены в размере:
- с 01 июля по 31 декабря 2013 года: на отопление 65,92 руб./ м^2, на холодную воду -108,38 руб./чел., на горячую воду - 355 руб./чел., на водоотведение-338,65 руб./чел;
- с 01 января по 30 июня 2014 года: на отопление - 48,1 руб./ м^2, на холодную воду- 103,95 руб./чел., на горячую воду - 355 руб./чел., на водоотведение -330,03.руб./чел.;
- с 01 июля 2014 по 31 января 2015 года: на отопление - 49,72 руб./ м^2, на холодную воду -118,01 руб./чел., на горячую воду - 376,94 руб./чел., на водоотведение -365,22 руб./чел.
Начисление платы за коммунальные услуги произведено истцом исходя из приведенных тарифов, общей площади жилого помещения -42,4 кв.м., одного проживающего лица, с учетом графиков подачи горячей воды в летние периоды (л.д.7,44-48).
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и признан обоснованным.
Поскольку ответчиком Закалюжным В.М. доказательств внесения платы за коммунальные услуги суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по оплате за предоставленные ООО «Сусуман» в период с 01 июля 2013 года по 31 января 2015 года коммунальные услуги составляет 55960 рублей 93 копейки.
С учетом изложенного, предъявленные ООО «Сусуман» к Закалюжному В.М. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче искового заявления при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1878 рублей 83 копеек ( 800 руб. + (55960,93-20000) х 3%) (л.д.5).
Поскольку исковые требования ООО «Сусуман» подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878 рублей 83 копеек следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Закалюжному Владимиру Михайловичу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Закалюжного Владимира Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 31 января 2015 года в размере 55960 рублей 93 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1878 рублей 83 копеек, а всего взыскать 57839 (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия.
Председательствующий С.В. Нечкина