Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 от 31.01.2018

№1-33/2018

                                                         ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации

город Кушва                                     10 апреля 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кушва Щербинина В.Ю.

потерпевшего /-/,

подсудимого Глушкова А.С., защитника-адвоката Новокрещиновой А.Ю., Инкина А.Н.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Глушкова Александра Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

23.10.2014 Качканарским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 03.10.2016 освобожден условно-досрочно 14.10.2016 на 01 год 03 месяца 28 дней /т.1 л.д.187,196-197/.

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

СУД

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Глушков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 13:00 по 19:00, ДД.ММ.ГГГГ Глушков А.С., находясь в однокомнатной квартире коммунального типа по адресу: <адрес>, принадлежащей его знакомому /-/, занимался ремонтом своего сабвуфера. В этой же квартире находились: собственник квартиры /-/, его гости /-/. /-/ и /-/, которые совместно распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртного указанными выше лицами, Глушков А.С. обратил внимание на то, что /-/, который находился от него в непосредственной близости, достал из левого бокового кармана, надетых на нем брюк, денежные средства, а затем убрал их обратно в тот же карман брюк, застегнув его на застежку типа «молния». В этот момент у Глушкова А.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих /-/ из левого бокового кармана, надетых на него брюк. В период с 13:00 по 19:00, ДД.ММ.ГГГГ Глушков А.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств из одежды, надетой на /-/, дождался, когда /-/, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснёт в кресле, а другие лица, находящиеся в данной комнате, которые так же были в состоянии алкогольного опьянения, не следили за его действиями, и не обращали внимания на /-/, подошел к /-/, осторожно расстегнул застежку типа «молния» на левом боковом кармане, надетых на последнем брюках, просунул свою руку в карман, после чего, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей (7 купюр достоинством в 1000 рублей каждая), достав их из кармана брюк, надетых на /-/ и положив их в карман своей одежды.

С той целью, чтобы /-/ не смог сразу заметить хищение принадлежащих ему денежных средств, Глушков А.С. решил заменить похищенные им денежные средства у /-/ в сумме 7000 рублей на сувенирные купюры «Билетов банка приколов», в связи с чем, в этот же день в период с 13 ч 00 мин. до 19 ч 00 мин. проследовал в магазин «Белая роза», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел упаковку билетов «банка приколов» в виде денежных купюр, достоинством 1000 «дублей», схожих по размерам и изображению с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, с которыми вернулся назад в квартиру /-/, где, убедившись в том, что /-/ продолжает спать, а /-/ находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, воспользовался благоприятной обстановкой, понимая, что в силу своего состояния /-/ не сможет в дальнейшем вспомнить происходящие на данный момент события, достал из приобретенной им ранее упаковки семь сувенирных купюр «билетов банка приколов» достоинством в 1000 дублей каждая. После чего разбудил /-/ и передал их ему, пояснив при этом, что данные денежные средства принадлежат /-/, поэтому их необходимо ему передать, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Учитывая то, что у потерпевшего /-/ ниже среднего (8765 рублей 80 копеек) ежемесячный доход в виде пенсии и социальных выплат, которые он тратит на приобретение продуктов питания и на бытовые нужды, при этом, в связи с недостаточностью денежных средств имеет коммунальные задолженности, материальная помощь со стороны родственников ему не оказывается, поэтому своими преступными действиями Глушков А.С. причинил /-/ значительный имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении не признал, и суду пояснил, что с потерпевшим он знаком. Отношения с ним до ДД.ММ.ГГГГ были нормальные. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов он зашел в гости к своему бывшему соседу /-/, который проживает в комнате № <адрес>. /-/ уже длительное время занимается ремонтом его сабвуфера. Находясь в квартире у /-/, он стал помогать ему в ремонте. Сама квартира у /-/ коммунальная, в виде одной комнаты и общего коридора. Минут через 20, после его прихода, в комнату к /-/ пришел так же житель дома, ранее ему знакомый /-/. У /-/ находился полиэтиленовый пакет светлого цвета, в котором было спиртное и закуска. Со слов /-/ было понятно, что он получил пенсию. После этого, /-/ и /-/ стали употреблять спиртные напитки. Сам он Глушков спиртное не пил, сидел за другим столом и занимался ремонтом сабвуфера. Около 14 часов между ним и /-/ зашел разговор о том, почему ему не хватает денег. /-/ ему пояснил, что его деньги часто кто- то ворует. Ранее, на протяжении двух лет, примерно до 2018 года ему и его супруге /-/ временами передавал свою пенсию на сохранность. В ходе их разговора в комнату зашел молодой человек по имени /-/, который с недавнего времени так же проживает в доме. После окончания их с /-/ разговора, /-/ попросил оставить его пенсию у него на сохранение, в связи с тем, что он опасался, что деньги могут похитить или отобрать. /-/ отдал ему на сохранение семь купюр по одной тысяче рублей каждая. Деньги он достал из кармана своих брюк. При себе у /-/ оставалось около 800 рублей различными купюрами. Деньги /-/ ему передал добровольно по своей же просьбе при /-/ и /-/. После этого он остался в комнате и продолжил ремонт сабвуфера. Некоторое время спустя, /-/ и пришедшая с ним его супруга стали просить у /-/ выйти в коридор, как он понял, хотели занять у него деньги. /-/ в коридор он не отпускал, так как понимал, что могут выманить у него все деньги. Сразу после этого, когда /-/ узнал, что деньги /-/ хранятся у него, стал требовать, чтобы он их вернул /-/, на что он ответил, что с собой у него их нет, так как он их убрал и что сейчас он их принесет. После этого он вышел из квартиры и направился в магазин «Белая Роза», где приобрел сувенирные закладки, внешне похожие на деньги одну тысяча рублей каждая. Данные сувенирные купюры он решил прилюдно вернуть, чтобы /-/ успокоился и больше не требовал денег. Сам /-/ обратно свои деньги у него не просил. Он вернулся в комнату, где передал семь сувенирных закладок билетов банка приколов /-/, чтобы все видели, что он якобы вернул деньги. После этого в комнате он еще находился около 30 минут. Затем он ушел к себе домой. Придя домой, он отдал деньги своей супруге, объяснив, как они у него оказались. На следующий день, около 18 часов, он пришел в гости к /-/. У него с собой были сигареты, он поинтересовался наличием продуктов питания. /-/ пояснил, что все купил. Он уточнил, остались ли у него деньги. /-/ ему пояснил, что все потратил и сказал, что у него все хорошо. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ он приходил проведать свою комнату. Через минут двадцать он ушел. /-/ он не видел, так как комната у него была заперта. Потом ДД.ММ.ГГГГ его и супругу по телефону вызвали сотрудники полиции. Приехав в отделение полиции, сотрудники полиции ему пояснили, что /-/ подал заявление о хищении у него денег. Он пояснил, что деньги взял он на сохранение, по просьбе самого /-/. Сам /-/ его слова подтвердил. Он передал в присутствии сотрудников полиции взятые на сохранение деньги лично /-/, которым была написана расписка о получении от него денег, а так же вторая расписка, что он к нему претензий никаких не имеет, и просит прекратить дальнейшее разбирательство, так как сам передал ему деньги. Во время допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и во время проверки показаний на месте он себя оговорил, так как следователь ему говорил, что его арестуют, если не сознается в краже денег. Просит вынести в отношении его оправдательный приговор за отсутствием состава преступления.

        К показаниям подсудимого данные им в судебном заседании в части, что /-/ ДД.ММ.ГГГГ сам ему добровольно передал деньги на сохранение и что он не совершал хищение денежных средств принадлежащие /-/ из его одежды, суд относится критически считает их надуманными, неправдивыми и даны как полагает суд, избежать ответственности за совершение кражи, исходя из следующих доказательств.

        Так, в виду существенных противоречий между показаниями, данных подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК Российской Федерации, были оглашены показания Глушкова А.С. данные им в процессе предварительного расследования в качестве подозреваемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов он зашел в гости к своему бывшему соседу /-/, который проживает в <адрес>. /-/ уже длительное время осуществляет ремонт его сабвуфера. Находясь в квартире у /-/, он стал ему помогать в ремонте. Квартира у /-/ однокомнатная. Минут через 20 после его прихода в квартиру к /-/ так же пришел и другой сосед из <адрес> - /-/. У /-/ находился полиэтиленовый пакет светлого цвета, в котором было спиртное и закуска. Со слов /-/ он понял, что тот получил пенсию, так как у него находилась при себе крупная сумма денег, закуска и спиртное. После этого /-/ и /-/ стали употреблять спиртное. Пили они за столом в центре комнаты, в это время он паял схемы паяльником у стены, расположенной с правой стороны от входа в комнату. Через некоторое время в гости к /-/ так же пришли соседи /-/ с третьего этажа и /-/, проживающий так же на третьем этаже. Они все вместе стали употреблять спиртное, которое принес с собой /-/. /-/ был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Соседи, которые находились в комнате, периодически отлучались, возвращались. При всем этом он обратил внимание, что /-/ доставал свою пенсию из правого нагрудного кармана своей куртки- олимпийки синего цвета, после этого денежные средства он убрал обратно, при этом карман олимпийки застегнул на замок типа «молния». Увидев в руках у /-/ денежные средства, он решил их у него их похитить и потратить на свое усмотрение, а именно он хотел купить себе компьютер в рассрочку, так как компьютер, находящийся у него в квартире сломался, и требовал ремонта.

Спустя некоторое время, /-/ от выпитого спиртного опьянел и уснул прямо в кресле, остальные люди, находящиеся в квартире так же находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому он решил воспользоваться моментом и, подойдя к спящему /-/, открыл молнию на кармане его кофты - олимпийке, в котором находились денежные средства. Аккуратно достав деньги, он осмотрел их. Всего денег было 8000 рублей: 2 купюры достоинством в 500 рублей каждая, и 7 купюр достоинством в 1000 рублей каждая. 2 купюры достоинством в 500 рублей он убрал обратно в карман /-/. Семь купюр достоинством по 1000 рублей каждая он забрал себе с целью похитить, положив их во внутренний карман курточки. После этого ему пришла в голову мысль найти закладки (билеты банка приколов), которые визуально похожи на денежные купюры. Их он решил положить /-/ обратно в карман, с той целью, что бы /-/ сразу не обнаружил хищение денег. Он пошел в магазин, дошел до павильона «Роспечать» по <адрес>. В павильоне «билетов банка приколов» не оказалось. Затем он отправился в магазин «Диана» по <адрес>. Там «билеты банка приколов» были, однако похожих на тысячные купюры нет. После этого он отправился в магазин «Белая Роза», который расположен на перекрестке <адрес>. В данном магазине он нашел интересующие его «билеты». Он хотел купить семь «билетов банка приколов», однако продавец пояснила, что поштучно «билеты» не продаются и предложила ему купить всю пачку. Сколько бумажек находилось в пачке, он пояснить не может. Он купил всю пачку. Точную сумму он назвать не сможет, помнит, что отдал за нее менее двухсот рублей. Выйдя из магазина, он незамедлительно отправился обратно в квартиру /-/. Когда он туда зашел, то увидел, что /-/ так же спит в кресле. В квартире находился и /-/, который тоже спал. Он вновь расстегнул замок кармана куртки у /-/, вытащил из своей пачки «билетов банка приколов» семь купюр и аккуратно свернув, положил их в карман к /-/. После этого он сразу пошел домой. Вернувшись, домой, он отдал супруге похищенные им у /-/ 7 000 рублей. Он рассказал супруге всю правду. Услышав это, супруга на него стала кричать, ругаться. Деньги она у него брать отказалась. Всю сумму он на время положил в деревянную шкатулку в комнате.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало интересно, что происходит у /-/. У /-/ он увидел сотрудников полиции. Он понял, что тот обратился с заявлением в полицию. Испугавшись наказания за хищение денег у /-/, он ДД.ММ.ГГГГ забрал похищенные им денежные средства и отдал их /-/ в полном объеме. В случившемся он раскаивается, свою вину признает в полном объеме /т.1 л.д. 131-134/.

Указанным показаниям, в которых подсудимый детально и подробно излагал совершения им кражи из одежды находившихся при потерпевшем 7000 рублей принадлежащие /-/, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку допрашивали подсудимого в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в присутствие защитника. Перед допросом Глушкову были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК Российской Федерации и положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них, после чего подсудимый расписался. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств по окончании допроса ни он, ни его защитник не высказывали, то есть с содержанием протокола они согласились.

Помимо этого, сразу же после допроса Глушкова в качестве подозреваемого, следователем с участием подсудимого, его защитника, понятых и других лиц 09.12.2017г. проводилось процессуальное действие - проверка показаний на месте в ходе которой Глушков детально, подробно пояснял, и показывал, как он 03.12.2017г. находясь по адресу: <адрес>, из одежды находившейся при потерпевшем похитил 7000 рублей (т. 1, л.д. 135-148).

Суд, изучив упомянутые протоколы, считает, что они соответствует требованием ст.ст. 46, 187-190,194 УПК Российской Федерации.

Сам Глушков, в соответствующие органы наделенных правом проводить проверку по жалобам граждан на действия (бездействия) сотрудников полиции, с заявлением как он полагает, на незаконные действия сотрудников МО МВД РФ "Кушвинский", не обращался.

        Также, вина подсудимого, в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами по делу.

Так, свидетель /-/ суду пояснил, что он с подсудимым и потерпевшим знаком. Ссор и конфликтов между ним не происходил. В квартире по адресу: <адрес> проживает с 2001 года, один. С соседями у него хорошие отношения. Он разбирается в электроприборах, в связи с чем, к нему часто приходят соседи с просьбой отремонтировать какой-нибудь прибор. /-/ он знает несколько лет, так как он проживает в их подъезде. Временами они общаются, употребляют спиртное. Глушкова он знает шесть лет, так как ранее он проживал так же в их доме. В конце ноября 2017 года Глушков пришел к нему с просьбой отремонтировать сабвуфер, на что он согласился. Его он ремонтировал долго, так как были проблемы с зап.частями. ДД.ММ.ГГГГ, днем, около 13:00, к нему вновь пришел Глушков, узнать сделал он или нет сабвуфер. Он ответил, что нет. Тогда Глушков предложил помочь. Они начали паять динамик. Немного позже к нему пришел /-/, который принес с собой спиртное и продукты питания. Он и /-/ стали употреблять спиртное. Глушков с ними не пил, а сидел за столом и что-то делал с сабвуфером, находился недалеко от них, но к ним не подсаживался. /-/ пояснил, что получил свою пенсию. При нем /-/ свои деньги не доставал, была ли у него с собой пенсия, либо нет, он не знает. Через некоторое время к ним в гости так же пришел сосед /-/ и сосед, /-/, который недавно переехал в их дом. Они тоже с ними стали пить спиртное. В ходе распития спиртного кто-либо у /-/ денег не выпрашивал и не требовал. Свою пенсию /-/ на сохранение Глушкову не передавал, такого разговора вообще не было, так как он сидел в комнате и никуда не выходил. Он знает, что /-/ всегда свою пенсию передает на сохранность своему знакомому /-/. Позже, точное время указать не может, но ближе к вечеру, он уснул, так как был пьян. Приходил ли кто либо еще в комнату, либо уходил из нее, он не знает. Проснулся он уже в ночное время. У него в комнате никого не было, свет горел. Он запер двери и стал смотреть телевизор.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с /-/, который сказал, что у него похитили из кармана семь тысяч рублей, а именно подменили на билеты банка приколов. /-/ спросил у него, как сувенирные билеты банка приколов оказались. Он сказал /-/, что совсем не помнит вечер ДД.ММ.ГГГГ, так как уснул. Тогда /-/ рассказал ему, что когда он проснулся у него в кресле и обнаружил, что у него нет в кармане денег, то стал его будить и спрашивать про деньги, а он /-/ достал их из-под подушки, лежащей на диване и передал ему, сказав, что их принес с собой Глушков и просил передать ему, после чего Глушков вышел из комнаты. Это ему известно со слов /-/, так как когда он сильно пьяный, то, не помнит события происходящего.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился дома. В это время к нему пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что возникла необходимость в проведении следственных действий, а именно проверки показаний на месте, в его комнате. Он согласился. С сотрудниками полиции находился Глушков, и еще три человека, как ему пояснили адвокат Глушкова и два понятых. Когда все прошли в его комнату, Глушков стал показывать, где он ДД.ММ.ГГГГ паял схемы, где стоит его сабвуфер, а так же показал на кресло, где в ходе распития спиртного сидел /-/. После этого сотрудники полиции предложили ему присесть в кресло, имитируя самого /-/, что он и сделал. Затем Глушков рукой показал ему на грудь, пояснив, что с нагрудного кармана у /-/ он похитил деньги. После этого участники проверки вышли из его комнаты. Он понял, что Глушков похитил деньги у /-/.

После того, как /-/ написал заявление в полицию по факту хищения его денег, и дал показания в полиции, то где то в середине декабря 2017 года, точную дату не помнит, он находился у себя дома, когда в вечернее время около 18:00, к нему пришел /-/ и попросил его спуститься в коридор к его квартире. Он оделся и спустился к квартире /-/. Увидел, что там находился сам Глушков и ранее ему незнакомая высокая, симпатичная девушка. Девушка стала разговаривать с /-/, спрашивала о том, каким образом у него пропали деньги, но в разговор он не вслушивался, поэтому не может точно сказать, какие именно вопросы задавала девушка /-/, а также какие давал ответы на вопросы. С ним в это время разговаривал Глушков, спрашивал у него, что он помнит из того, что произошло у него в квартире, когда у /-/ пропали деньги. Он ответил, что он ничего не помнит, так как был пьяный, после чего с ним никто не стал разговаривать, и он ушел к себе домой.

Он считает, что /-/ никогда бы не стал передавать деньги Глушкову на сохранность, так как его боится. По слухам он знает, что Глушков ранее избивал /-/, но сам он лично этого не видел. ДД.ММ.ГГГГ, когда они сидели у него в квартире, никто не заводил тему на счет денег /-/, никто не просил его передать деньги на сохранность. Глушков не говорил с /-/ на тему передачи ему денег на сохранность и не упрекал его в том, что /-/ может пропить, либо потерять деньги. Глушков занимался ремонтом своего сабвуфера и с ними насколько он помнит, даже не общался, так как был сам трезвым, а они были сильно выпившие.

Свидетель /-/ суду показал, что в квартире по адресу: <адрес> проживает вместе с семьей на протяжении трех месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он зашел в гости к своему соседу /-/, который проживает в комнате № их подъезда. У него в комнате находились сосед /-/, а так же Глушков, с которым он недавно познакомился, как он понял, он тоже ранее проживал в доме. /-/ и /-/ употребляли спиртное, они его пригласили составить компанию. Глушков спиртное не пил, что-то ремонтировал за отдельным столом. Спиртное, которое они употребляли, принес /-/, так как он в этот день получил пенсию. Во время распития, он попросил у /-/ занять ему 200 рублей для своей семьи. /-/ согласился. Достал из кармана всю пенсию и отсчитал 200 рублей. Из какого кармана он доставал деньги пояснить не может, так как не обратил внимание. В комнату заходила его сожительница /-/ и говорила, чтобы он сильно не пил. Занятые деньги он передал /-/, так как они действительно были нужны для детей. Глушков в это время сидел и ремонтировал свой сабвуфер. В ходе распития спиртного ни он, ни остальные присутствующие деньги у /-/ не выпрашивали, покупать, что-либо не заставляли, так как спиртного и закуски было много, они ни в чем не нуждались. Никаких разговоров о пенсии /-/ в комнате не было. Посидев около часа в гостях, он вернулся домой. В комнате остались /-/, он был сильно пьяный и спал. Сам /-/ тоже был пьяный, однако не спал, сидел за столиком в кресле и смотрел телевизор. Глушков тоже был в комнате. За все время нахождение его в комнате, никаких разговоров о пенсии /-/ ни у кого не было. /-/ ее на сохранность никому не передавал, в том числе и Глушкову. Когда он вернулся домой, он сразу лег спать. Уже поздно вечером, точное время сказать не может, когда он проснулся, то вышел покурить в общий коридор, где встретил /-/, от которого узнал, что у него похитили 7 000 рублей, а именно подменили на билеты банка приколов в ходе распития спиртного в квартире /-/. Он ему не поверил. Тогда с /-/ они пошли к нему в комнату, где он показал на столе деньги, тысячные купюры. Он взял одну из них и внимательно осмотрел. Купюра оказалась билетом банка приколов. /-/ думал, что ему подменили деньги при выдаче ему пенсии. Никого из тех, кто с ними распивал спиртное и находился в квартире у /-/, он не подозревал. После этого /-/ обратился с заявлением в полицию. Обычно /-/ передавал деньги на сохранение своему знакомому /-/, мог ли он передать еще кому-нибудь деньги на сохранность пояснить не может. Ранее Глушков избивал /-/, но сам он лично этого не видел, это ему известно по разговорам соседей. Он знает, что /-/ боится Глушкова, это видно по его поведению, но ДД.ММ.ГГГГ между ними никаких ссор не было, они между собой не общались вообще.

Свидетель /-/ суду пояснил, что с потерпевшим и подсудимым он знаком. Ссор и конфликтом между ними не происходило. В квартире по адресу: <адрес> проживает на протяжении нескольких лет с матерью. С соседями у него хорошие дружеские отношения. /-/ он знает несколько лет, так как он проживает в одном подъезде. Временами они с ним общаются, употребляют спиртное. Глушкова он знает несколько лет, так как он ранее проживал в подъезде, но потом Глушков с супругой сменили место жительства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время сказать не может, он решил зайти в гости к соседу /-/, который проживает в комнате на его этаже. У /-/ уже находился Глушков, который сидел за столом и паяльником что-то паял. Ещё в комнате находился сосед /-/. /-/ и /-/ сидели за другим столом и употребляли спиртное. Как он понял из их слов, /-/ получил пенсию и приобрел спиртное. Он к ним присоединился, и они вместе стали распивать спиртное. Глушков спиртное не пил, а продолжал что-то делать за отдельным столом при помощи паяльника. В комнату заходили сосед /-/ и его супруга /-/, их фамилии он не знает, так как они переехали недавно. Они в комнате долго не находились. Во время распития, /-/ попросил у /-/ занять деньги 200 рублей для своей семьи. /-/ согласился. Достал из кармана всю пенсию и отсчитал данную сумму. Глушков, в это время как сидел, ремонтируя свой сабвуфер, так и продолжал ремонтировать его дальше, в их разговоры он не вникал. В ходе распития спиртного ни он, ни остальные присутствующие деньги у /-/ не выпрашивали, покупать, что-либо не заставляли, так как спиртного и закуски было много. Никаких разговоров о пенсии /-/ в комнате не было. За все его нахождение в комнате, никаких разговоров о пенсии у /-/ ни у кого не было. Он пенсию на сохранность никому не передавал, в том числе и Глушкову. В ходе распития спиртного были обычные бытовые разговоры. Ближе к вечеру, он и все остальные гости уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Глушков оставался в комнате и ремонтировал что-то свое. Немного позже, он уснул. Сколько он спал, не знает. Проснувшись, он обратил внимание, что Глушкова уже в комнате нет, а /-/ и /-/ были сильно пьяные. /-/ попросил сходить его в магазин. /-/ попросил купить сигарет и на сдачу пива. Он согласился. /-/ дал ему одну купюру одна тысяча рублей. Откуда достал /-/ денег он пояснить не может. Примерно около 21 часа он пошел в магазин «Красное Белое», который расположен по <адрес>. В магазине он сказал, какой товар ему нужен и протянул тысячную купюру, которую ему передал /-/. Продавец на кассе осмотрев купюру пояснила, что она не настоящая, не является платёжным средством, стала его ругать. Он толком ничего не понял и вернулся обратно, где рассказал /-/ что произошло. Они осмотрели купюру и увидели, что на ней имеется надпись билет банка приколов. /-/ тут же осмотрел свои оставшиеся деньги из кармана. У него в кармане штанов были две купюры по пятьсот рублей. Остальные деньги были не настоящими, а именно семь купюр с надписью билет банка приколов, одна тысяча дублей. После этого /-/ стал говорить, что у него украли пенсию. Что происходило потом, он не знает, так как сразу после этого отправился то же в свою квартиру спать.

Свидетель /-/ суду показала, что с потерпевшим и подсудимым она знакома. Ссор и конфликтов между ними не происходило. Она проживает с сожителем /-/ и двумя малолетними детьми по адресу: <адрес>. Квартиру они приобрели два года назад. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время /-/ решил зайти в гости к соседу /-/, который проживает в комнате №. Отсутствовал он в течение часа. Она решила сходить до соседа сама, проконтролировать сожителя, так как побоялась, что он будет распивать спиртное. Зайдя в комнату к /-/, она увидела своего сожителя. Так же там находились сам /-/, сосед /-/, /-/ и Глушков, с которым она лично не знакома. Мужчины в комнате распивали спиртное. Зайдя в комнату, она сказала /-/, чтобы он не задерживался и много не пил, после этого вернулась к себе домой. Через некоторое время сожитель пришёл домой. /-/ ей сказал, что у /-/ он занял 200 рублей для семьи. После этого /-/ лег спать, так как находился в состоянии опьянения. Уже поздно вечером, от /-/ узнали, что у него похитили 7 тысяч рублей, а именно подменили на «билеты банка приколов» в комнате у /-/. Они сначала ему не поверили. /-/ с /-/ пошли к нему в комнату. Когда /-/ вернулся домой, он ей пояснил, что у /-/ в действительности лежат деньги «билетов банка приколов». Насколько ей известн о в последующем /-/ обратился с заявлением в полицию о хищении у него денег.

Свидетель /-/ суду пояснила, что она работает в ООО «Служба доставки» инспектором по доставке пенсии. В этой должности она работает 27 лет. С Глушковым не знакома. С потерпевшим знакома, так как ему ежемесячно выдаёт пенсию. В ее обязанности входит выдача и доставка пенсии и денежных пособий жителям <адрес>. Офис расположен по адресу: <адрес>. Ежемесячно выдача пенсии в городе начинается третьего числа. Часть пенсионеров денежные средства получают в офисе, не дожидаясь доставки домой. /-/ получает пенсию по инвалидности. Пенсию он всегда приходит получать в офис сам ежемесячно третьего числа. Размер пенсии /-/ составляет 8765,80 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов она начала выдачу пенсии в офисе. В этот день было около сорока человек, которым она выдавала денежные средства. Около 11:00 за пенсией пришел /-/. Она как всегда выдала ему денежные средства в сумме 8765 рублей 80 копеек. Насколько помнит, она выдала ему семь купюр достоинством по одной тысяче рублей, остальные достоинством по пятьсот, сто и пятьдесят рублей. После получения денежных средств /-/ расписался в ведомости и ушел. /-/, как и всем деньги были выданы из общих пачек, из упаковок, которые привезли в этот же день служба инкассации.

Свидетель /-/, суду рассказала, что с подсудимым и потерпевшим она не знакома. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности продавца в магазине «Белая Роза», который расположен по адресу: <адрес>. В магазине они занимаются торговлей цветами, их декорированием, продажей спутникового телевидения, а так же сувенирами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В дневное время, ближе к вечеру, точное время пояснить не может, в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина. Лицо мужчины она запомнила. Кроме этого, в магазине были другие посетители. В это время мужчина ходил, смотрел на витрины. После того как все посетители вышли, мужчина спросил у нее о «Билетах Банка Приколов», которые находятся на витрине. В магазине продаются «Билеты Банка Приколов», которые являются свадебным атрибутом и внешне похоже на денежные средства. Они продаются пачками. В магазине есть билеты достоинством 5000, 1000 и 500 рублей. Стоимость одной такой пачки составляет 120 рублей. Мужчина заинтересовался билетами похожими на 1000 купюры и попросил ему продать несколько штук. Она ему ответила, что 120 рублей это цена за всю пачку, и поштучно билеты не продаются. Мужчина, немного подумав, решил приобрести пачку «Билетов Банка Приколов» которые похоже на 1000 рублей. Мужчина расплатился и вышел из магазина.

Свидетель /-/ суду пояснил, что с Глушковым не знаком. /-/ он знает 10 лет. Его супруга является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю комбикормов населению. /-/ помогал часто за денежное вознаграждение с разгрузкой комбикормов. Последние несколько лет /-/ больше не помогает в связи с болезнью. Самого /-/ может охарактеризовать с положительной стороны. Он спокойный, не способен на что-то плохое, однако часто употребляет спиртные напитки. В связи с его тяжелым финансовым положением, он до настоящего времени помогает /-/ финансово, дает денег на еду, сигареты, помогает овощами. Так как /-/ часто употребляет спиртное и боится за свои деньги, а именно пенсию и донорские льготы, то на сохранение денег оставляет ему, а затем забирал у него частями по мере необходимости. Ежегодные донорские льготы /-/ ему оставлял на протяжении нескольких последних лет, ежемесячную пенсию /-/ так же стал у него оставлять с 2017 года. Кроме него /-/ кому либо еще денежные средства оставлять не мог, так как доверяет только ему. В декабре 2017 года /-/ пенсию ему не принес. Позже он узнал, что пенсию у /-/ похитили.

    В виду неявки в судебное заседание свидетелей /-/, /-/, /-/ и /-/ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены показания указанных свидетелей данных им в процессе предварительного следствия, которые показывали:

- /-/, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13:00, она совместно с супругом проходила возле отделения полиции в городе Верхняя Тура. К ним подошел сотрудник полиции в штатском и представившись, предложил ей и супругу принять участие в следственном действий в качестве понятых, а именно в проверке показаний на месте, на что они согласились. После чего она с супругом прошли за сотрудником полиции, в отделение полиции по адресу: <адрес>. В помещении, сотрудник полиции представил им остальных участников проверки показании на месте, а именно присутствовавшего там мужчину, как подозреваемого Глушкова и его защитника. После чего сотрудник полиции объявил, что сейчас будет производиться проверка показаний на месте подозреваемого Глушкова. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всех участников следственного действия. После этого все участники проверки показаний на месте вышли из здания на крыльцо. Находясь на крыльце, подозреваемый Глушков пояснил, что желает показать как он ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях по адресу <адрес> совершил хищение денежных средств из кармана у своего знакомого /-/. Подозреваемому Глушкову было предложено указать место, где будут проверяться его показания, подозреваемый рукой показал на стоящий неподалеку и видимый визуально <адрес>. После этого все участники следственного действия на служебной машине проехали к указанному дому. Находясь у крайнего подъезда, подозреваемый Глушков предложил всем присутствующим подняться в комнату №. Двери комнаты № открыл мужчина, представившийся /-/. Сотрудники полиции пояснили, что возникла необходимость в проведении следственных действий, а именно проверки показаний на месте, в его комнате, на что хозяин согласился. Все присутствующие лица с разрешения /-/ зашли в комнату. Находясь в комнате, подозреваемый Глушков пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях в данной комнате у знакомого /-/, где осуществлял ремонт своего сабвуфера. Через некоторое время в комнату зашел их общий знакомый /-/, который принес с собой спиртное и продукты питания. После чего /-/ и /-/ стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного /-/ доставал из нагрудного кармана кофты денежные средства, из разговора было понятно, что пенсию. Затем Глушков пояснил, что увидев деньги, у него возник умысел их похитить. Для хищения денег, Глушков дождался, когда /-/ уснет в кресле. Дождавшись удобного момента, он осторожно подошел к нему и аккуратно достал из нагрудного кармана кофты у /-/ 8 000 рублей. При этом две купюры достоинством по 500 рублей вернул обратно, а 7 купюр достоинством 1000 рублей похитил, положив в карман своей одежды. Глушков отчетливо и не задумываясь, показывал, где он ремонтировал сабвуфер, где находится сам сабвуфер, а так же кресло, где сидел /-/ в момент хищения им денег. Сотрудник полиции предложил /-/ присесть в данное кресло, имитируя /-/. После этого Глушков показал, из какого кармана им были похищены денежные средства. Затем, Глушков предложил участникам проверки показании на месте проехать в магазин «Белая Роза», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, для того чтобы /-/ дольше не обнаружил хищение денежных средств, он сразу после хищения, проследовал в магазин «Белая Роза», где приобрел сувенирные купюры «Билетов банка приколов», внешне похожих с 1 тысячной купюрой, после чего Глушков вернулся в комнату №. Все участники проверки на служебном автомобиле подъехали к магазину «Белая Роза». В магазине Глушков указал на сувенирный отдел, в котором продаются указанные Глушковым «Билеты банка приколов», пояснив, что в данном отделе сразу после хищения денежных средств он приобрел пачку «Билетов банка приколов», из которой, взяв 7 купюр, он снова вернулся в квартиру /-/, где спал /-/. После проведения проверки показаний подозреваемого Глушкова все участники следственного действия вернулись в отделение полиции на служебном автомобиле, где ознакомились с протоколом следственного действия, путем личного прочтения, при этом подозреваемый в присутствии адвоката прочитал все записанные действия, после чего совместно с адвокатом поставили подписи в соответствующих графах. Она также совместно с мужем ознакомились с протоколом, потом поставили подписи /л.д.110-112/;

- /-/, дал в ходе предварительного следствия аналогичные показания, как и его супруга /-/, что во время проверки показаний на месте Глушков отчетливо и не задумываясь, показывал, где он ремонтировал сабвуфер, где находится сам сабвуфер, а так же кресло, где сидел /-/ в момент хищения им денег из одежды потерпевшего. После проведения проверки показаний подозреваемого Глушкова все участники следственного действия вернулись в отделение полиции, где ознакомились с протоколом следственного действия, путем личного прочтения, при этом подозреваемый в присутствии адвоката прочитал все записанные действия, после чего совместно с адвокатом поставили подписи в соответствующих графах, она также совместно с мужем ознакомились с данным протоколом, затем поставили подписи /т.1 л.д.113-116/.

- /-/, что по адресу <адрес>24 она проживает одна. По данному адресу она в квартире появляется редко, так как чаще всего находится в <адрес>, где работает вахтой. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в <адрес>, так как вышла в ежегодный отпуск. От соседей она узнала, что несколько дней назад, у соседа /-/ похитили деньги. В подробности она вдаваться не стала, так как ей это не интересно. Через несколько дней после ее приезда, примерно после ДД.ММ.ГГГГ, точное число сказать не может, в вечернее время, она вышла в общий коридор покурить. В это время она услышала громкие звуки, крики, доносящиеся из коридора. Она стала спускаться со своего коридора на второй этаж. На лестничной площадке между вторым и третьим этажами находился сосед /-/ и бывший сосед, Глушков, который наносил побои /-/. Когда она подошла, то /-/ уже лежал на полу, кричал, а Глушкова оттаскивали другие соседи дома от /-/. Сам Глушков был очень зол на него и что-то кричал. О чем шла речь, она не знает, так как не вслушивалась. После этого она поговорила с Глушковым, сказала, что бы тот его ни трогал, так как Глушкову это не надо, он сам себе сделает хуже. Глушков с ней согласился и вышел из дома /т.1 л.д.117-120/;

- /-/, что по адресу <адрес> проживает его отчим /-/. В связи со своей болезнью отчим редко выходит из дома. Он и его брат часто ходят его проведать. Во второй половине декабря 2017 года, в вечернее время, точное время пояснить не может, он в очередной раз пришел в гости к отчиму. Находясь в его комнате, он услышал громкие звуки, крики, доносящиеся из общего коридора. Он вышел из комнаты и стал спускаться с третьего этажа на второй. На лестничной площадке второго этажа он увидел соседей подъезда Глушкова и /-/. К тому времени уже к ним так же подошли другие соседи, кто именно он не помнит. На тот момент времени, когда он спустился, /-/ отправился к себе домой. У него на лице были ссадины. Сам Глушков стал выходить из подъезда. Что между ними произошло, он не знает, так как он подошел поздно и ничего не видел /т.1 л.д.121-124/.

Приведённым показаниям свидетелей, изобличавшим подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку их показания не противоречат друг другу, логичны, последовательны, согласуются между собой, при этом, их показания, а, следовательно, и вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проходившей между свидетелем /-/ и обвиняемым Глушковым А.С., в ходе проведения которой свидетель /-/, показал, что никто из числа гостей, находящихся в квартире /-/ не был против того, что он занимает деньги в сумме 200 рублей у /-/, претензий по данному факту не высказывал. О том, что /-/ передал Глушкову деньги на сохранность, ему известно не было. При этом, обвиняемый Глушков А.С. пояснил, что денежные средства /-/ занимал у /-/ без него, об этом ему ничего не известно (т.1 л.д. 171-173);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: комната №, <адрес>, в ходе производства которого изъяты семь листов бумаги с надписью 1000 дублей. (т.1 л.д. 7-8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что «семь цветных изображений денежного билета ЦБ РФ номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификации 2004 года без серийных номеров, изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на исследование, изготовлены не предприятием, осуществляющим производство государственных денежных знаков (не по технологии производства Гознака) и являются сувенирными купюрами, не являющимися денежными билетами ЦБ РФ» (т.1 л.д. 37-40);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ /-/ о получении денежных средств в сумме 7000 рублей от Глушкова А.С. (т.1 л.д. 55);

- справкой из ГБУЗ Свердловской области «Противотуберкулёзный диспансер №» из которой видно, что /-/ состоит на учете в их учреждении с 2015 года с диагнозом: туберкулёз( т.1 л.д. 67);

- справкой представленной Пенсионным фондом РФ от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ежемесячная социальная пенсия потерпевшего составляет – 4 921,01 руб., денежная выплата по категории «инвалид 3 группы» - 2 022,94 руб., федеральная социальная выплата - 1 821,85 руб., итого 8 765,80 руб. (т.1 л.д. 69);

- сведениям представленным АО « Расчетный центр Урала» в которой указано, что задолженность /-/ за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 513,57 руб. ( т.1 л.д. 71);

- рапортом следователя СО МО МВД России «Кушвинский», зарегистрированный в КУСП 303 от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения Глушковым А.С. побоев /-/ (т.1 л.д. 208);

-копией журнала КУСП (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщению /-/ о высказывании ему угроз Глушковым А.С. (т.1 л.д. 224-226).

        В судебном заседании был допрошен потерпевший /-/, который пояснил суду, что по адресу: город <адрес> он проживает один. В настоящее время нигде не работает, так как является инвалидом третьей группы с диагнозом «туберкулез». В связи со своим заболеванием, он ежемесячно получает денежные средства в виде пенсии в сумме 8 765 рублей 80 копеек. Денежные средства он получает в кассе ежемесячно каждое третье число.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 он вновь получил пенсию 8765,80 руб., которую положил в левый карман своих брюк, надетых на него, так как это единственный карман и закрывается на застежку «молнию». По дороге домой, он зашел в магазин купить продукты питания и спиртное. Он потратил примерно около 500 рублей. В кармане у него осталось семь купюр по одной тысяче рублей каждая, две купюры по пятьсот рублей и две купюры по сто рублей. Зайдя в свой подъезд, он решил зайти в гости к соседу /-/, который проживает в комнате на третьем этаже. У /-/ уже находился Глушков Александр, которого он знает, как бывшего соседа, так как он ранее проживал в их доме. С Глушковым у него сложились не очень хорошие отношения. Глушков иногда его избивал, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, он не обращался по данным фактам в отдел полиции, так как не хотел привлекать его к ответственности. Он даже из-за этого не хотел возвращаться к себе домой, так как боялся встреч с Глушковым. В квартире у /-/, Глушков сидел за столом и паяльником паял какую-то схему. Он с /-/ решили употребить спиртное, которое он принес с собой. Они с ним сели за стол и стали пить спиртное. Глушков с ними за столом не сидел, алкоголь не употреблял. Через некоторое время в комнату пришел сосед из подъезда, /-/. В комнату заходили сосед /-/ и его супруга /-/, их фамилии он не знает. Они у него попросили занять деньги в долг двести рублей, что он и сделал, достав деньги из кармана своих брюк, пересчитав их, отдав /-/ и /-/ 200 рублей и убрав остальные деньги обратно в карман своих брюк, застегнув их на застежку молнию. Во время распития спиртного он с Глушковым ни о чем не общался, сидел со своей компанией. Во время распития спиртного он посылал кого-то, из тех с кем распивал спиртное, в магазин за продуктами, сигаретами, спиртным и передавал им 1000 рублей, которую они потратили.

Когда он сильно опьянел, чтобы не украли, не потерять и не пропить оставшиеся у него 7000 рублей, решил передать их Глушкову на сохранение, так как он был трезвый. Деньги Глушкову он передал добровольно. Позже ДД.ММ.ГГГГ Глушков по его просьбе вернул ему 7000 рублей. Билеты банка приколов находились у него в кармане, которые по его просьбе дал ему Глушков, чтобы не украли настоящие деньги. Деньги у него Глушков не воровал. Глушкова в ходе следствия он оговорил. В полицию он написал заявление о краже у него 7000 рублей, так как был зол на Глушкова, поскольку он ранее его избивал. В судебном заседании он даёт правдивые показания. Просит оправдать Глушкова. Претензий к подсудимому не имеет.

У него другого источника дохода нет. Он живёт только на пенсию. Для него 7000 рублей это значительная сумма.

        К показаниям потерпевшего данные им в судебном заседании в части, что он денежные средства в сумме 7000 рублей добровольно передал Глушкову на сохранение и что подсудимый кражи денег у него не совершал, суд относится критически считает их надуманными, неправдивыми и даны как полагает суд, помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное, исходя из следующих доказательств.

Так, в виду существенных противоречий между показаниями, данных потерпевшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 ч. 3 УПК Российской Федерации, были оглашены показания /-/ данные им в процессе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12:00 он получил пенсию 8765,80 руб., которую положил в левый карман своих брюк, надетых на него, так как это единственный карман, который закрывается на застежку «молнию». По дороге домой, он зашел в магазин купить продукты питания и спиртное. Он потратил примерно около 500 рублей. В кармане у него осталось семь купюр по одной тысяче рублей каждая, две купюры по пятьсот рублей и две купюры по сто рублей. Зайдя в свой подъезд, он решил зайти в гости к соседу /-/, который проживает в комнате на третьем этаже. У /-/ уже находился Глушков Александр, которого он знает, как бывшего соседа, так как он ранее проживал в их доме. С Глушковым у него сложились не очень хорошие отношения. Глушков иногда его избивал, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, он не обращался по данным фактам в отдел полиции, так как не хотел привлекать его к ответственности. Он даже из-за этого не хотел возвращаться к себе домой, так как боялся встреч с Глушковым. В квартире у /-/ Глушков сидел за столом и паяльником паял какую-то схему. Он с /-/ решили употребить спиртное, которое он принес с собой. Они с ним сели за стол и стали пить спиртное. Глушков с ними за столом не сидел, алкоголь не употреблял. Через некоторое время в комнату пришел сосед из подъезда, /-/. В комнату заходили сосед /-/ и его супруга /-/, их фамилии он не знает. Они у него попросили занять деньги в долг двести рублей, что он и сделал, достав деньги из кармана своих брюк, пересчитав их, отдав /-/ и /-/ 200 рублей, затем убрал остальные деньги обратно в карман своих брюк, застегнув их на застежку молнию. Во время распития спиртного он с Глушковым ни о чем не общался, сидел со своей компанией. Во время распития спиртного он посылал кого-то, из тех с кем распивал спиртное, в магазин за продуктами, сигаретами и спиртным и передавал им 1000 рублей, которую они потратили. Глушкову он деньги не давал. В кармане у него оставалось 7000 рублей, купюрами 1000 рублей каждая.

Ближе к вечеру он и все остальные гости уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Глушков в это время оставался в комнате и ремонтировал что-то свое, с ними не общался. Немного позже, сидя в кресле, он уснул. Сколько он спал, не знает. Проснувшись около 20:00, ДД.ММ.ГГГГ, он обратил внимание, что Глушкова уже в комнате нет, а /-/ и /-/ были сильно пьяные. Через некоторое время он попросил сходить в магазин /-/, купить блок сигарет и на сдачу пива. /-/ согласился. Он открыл замок левого кармана своих брюк и хотел достать оттуда деньги, однако, денег в кармане не оказалось. Он стал спрашивать /-/, где его деньги. /-/ сказал, что Глушков уходил из квартиры, а затем, когда пришел обратно, то передал ему деньги, сказав, что это деньги /-/ и пояснил, что взял их для того, чтобы /-/ их не потерял и попросил его убрать деньги. Он сказал, что не давал деньги Глушкову, ему нужно отдать долг /-/, а так же купить продукты питания. После чего, /-/ достал деньги в сумме 7000 рублей из-под подушки, лежащей на диване, и передал их ему. Деньги он пересчитал, они были в сумме 7000 рублей. Передал /-/ одну купюру тысяча рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 /-/ вернулся из магазина, пояснив, что купюра, которую он ему дал не настоящая и не является деньгами. Он осмотрел купюру и увидел, что на ней имеется надпись «билет банка приколов, одна тысяча дублей». Он тут же осмотрел свои оставшиеся деньги, достав их из кармана брюк, на них была надпись «билет банка приколов». После этого он понял, что у него своровали деньги, так как он никому их не передавал, а ему подкинули фальшивые. О случившемся он сообщил в полицию.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Глушков, зачем именно он не понял. Глушков спросил у него, как дела. Он ответил, что у него украли деньги, и пояснил, что взамен подкинули фальшивые. Выяснять отношения с Глушковым он не стал, так как в момент обнаружения фальшивых денег /-/ ему пояснил, что их принес именно Глушков. Тем более он знал, что если начнет выяснять отношения с Глушковым, то тот может снова избить его, как избивал ранее без причин. Когда он сообщил Глушкову о том, что обнаружил взамен своих денег фальшивые, то тот сделал очень удивительное лицо, сказал, что этого не может быть и попросил его показать их ему. Но он пояснил Глушкову, что написал заявление в полицию и фальшивые деньги у него изъяли. Сам Глушков ему о том, что он брал у него деньги, ничего не говорил, так как видимо, не собирался их возвращать.

Примерно через пару дней его вызвали в отделение полиции г. Верхней Туры, где находился Глушков Александр, который в присутствии сотрудников полиции отдал ему семь тысяч рублей. Глушков попросил его написать расписку о том, что деньги ему, им возращены. Ещё Глушков попросил его написать вторую расписку о том, что раз он деньги вернул, поэтому он не имеет к нему никаких претензий и не хочет разбирательств. Он написал вторую расписку, раз деньги ему были уже возвращены, после чего ушел домой. После того как деньги ему были возвращены, он понял, что хищение его денег совершил именно Глушков, а денежные средства он вернул, чтобы избежать наказания.

На протяжении двух лет ежемесячно он отдает свои денежные средства в виде пенсии на сохранение своему знакомому /-/. Он это делает в связи с тем, что опасается хищения денег. По необходимости он деньги берет у /-/ частями. Каких либо претензий по сохранности его денег к /-/ он не имеет. Ранее свои деньги он ни Глушкову, ни его супруге не отдавал, так как такого доверия как к знакомому /-/ у него к ним нет, какой либо помощи они ему никогда не оказывали. Он с точностью может утверждать, что деньги из-за личных неприязненных отношений, которые сложились между ним и Глушковым, последнему он никогда бы не передал, так как уверен, что он их назад точно не отдаст.

В ходе распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ у него занимал денежные средства в сумме 200 рублей только /-/, так как в его семье были финансовые проблемы. Данные деньги он дал в долг /-/ добровольно. Более ни кто денежных средств у него не вымогал, не выпрашивал, не занимал, но сам деньги никому на сохранность не отдавал, они хранились у него в левом кармане надетых на него брюк. В спиртных напитках и продуктах питания в тот вечер они не нуждались. С Глушковым он вообще не общался, а сидел со своей компанией. Несколько дней назад, точную дату он сказать не может, в вечернее время к нему домой пришел Глушков. Он вышел к нему в коридор. Глушков стал требовать, чтобы он изменил показания в полиции, рассказал его версию, а именно что он сам добровольно передал ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ на сохранность. Сам Глушков намного физически сильнее него, в связи с чем, он ему сказал, что даст показания как он просит. Однако он знает, что он был допрошен в качестве потерпевшего и за дачу ложных показаний он может понести ответственность. Ещё Глушков сказал, что сейчас приедет его адвокат, который хочет поговорить с ним и с /-/. Около 18:00 – 19:00, Глушков пошел встречать своего адвоката, и привел её в свою комнату. Когда он подошел к адвокату, то увидел, что перед ним стоит высокая девушка, симпатичная, разглядывать он не стал. Девушка сказала, что она адвокат и стала просить его сказать в полиции, что он сам передал деньги Глушкову на сохранность. Она сказала, что у Глушкова только началась налаживаться жизнь, тот устроился на работу, говорила, чтобы он пожалел его семью. Ещё адвокат просила рассказать, что он говорил при допросе сотрудникам полиции. Он адвокату дал обещание, что скажет в полиции, что сам передал деньги Глушкову, однако, деньги он никому не передавал, у него их похитили. Во время их разговора, Глушков позвал к ним /-/, который спустился к ним в комнату, и стали с ним разговаривать. /-/ им сказал, что он был пьяный и ничего сказать им не может. Глушков стал ему говорить, чтобы он сказал, что Глушков передал /-/ деньги, а тот убрал их в диван. Но /-/ опять стал говорить, что он был пьяный и ничего не помнит. Затем он ушел к себе в квартиру.

После встречи с адвокатом, спустя около недели к нему вновь пришел Глушков и вызвал в коридор, где стал его избивать, постоянно говоря, чтобы он изменил показания. На шум и крики выбежали его соседи, которые стали Глушкова от него оттаскивать, после чего тот ушел.

Его ежемесячная пенсия составляет 8765 рублей - это его основной источник дохода. Эти деньги ему необходимы для проживания. Их ему не хватает, так как он болен туберкулезом, в связи с чем, ему необходимо хорошее питание. Данных денег ему не хватает даже на погашения задолженностей по квартплате. На сегодняшний день у него задолженность по квартире около 35-40 тысяч рублей. Помимо этого один раз в год (примерно в апреле) он получает льготу в сумме 12 000 рублей, как «почетный донор». Денежные средства он получает в Сбербанке России. Указанную сумму он так же тратит на продукты питания и одежду. Похищенные семь тысяч рублей были у него последними. Если бы ему их не вернул Глушков, то ему бы просто не на что бы было прожить до следующей пенсии, денежные средства ему бы нигде не получилось занять в долг. Причиненный ему ущерб в сумме 7000 рублей для него является значительным /т.1 л.д.50-54,56-64/.

Указанным показаниям, в которых потерпевший изобличал подсудимого в совершение у него из одежды находящейся при нём кражи 7000 рублей, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку допрашивали /-/ четыре раза и в разные даты (09,ДД.ММ.ГГГГг.,18 и ДД.ММ.ГГГГг.). В ходе допросов потерпевший был последователен, логичен, утверждая, что кражу у него денежных средств совершил Глушков. Перед допросом потерпевшему были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации и положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них, после чего /-/ расписался. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств по окончании допроса не высказывал, то есть с содержанием протокола он согласился.

Более того, сразу же после совершения кражи потерпевший ДД.ММ.ГГГГ обратился в МО МВД РФ "Кушвинский" с заявлением в котором просил привлечь к предусмотренной законом ответственности неизвестного, который похитил у него денежные средства, подложив сувенирные купюры «билетов банка приколов» (т.1 л.д. 6).

Оценив в совокупности показания подсудимого Глушкова А.С., потерпевшего, свидетелей данные ими как во время предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, исследовав письменные доказательства, суд считает вину Глушкова А.С. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем - установленной.

        В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого, потерпевшего, данные ими в ходе предварительного следствия, показания свидетелей в суде, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Наличие оснований для оговора Глушкова у свидетелей отсутствуют. Упомянутые показания суд находит правдивыми, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний подсудимого.

Следственные действия проводились в установленном законе порядке, в том числе с участием адвоката, в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана.

Действия Глушкова А.С. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Суд исходит из того, что в период с 13:00 по 19:00, ДД.ММ.ГГГГ Глушков А.С., находясь в однокомнатной квартире коммунального типа по адресу: <адрес>, принадлежащей его знакомому /-/, занимался ремонтом своего сабвуфера. В этой же квартире находились: собственник квартиры /-/, его гости /-/. /-/ и /-/, которые совместно распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртного указанными выше лицами, Глушков А.С. обратил внимание на то, что /-/, который находился от него в непосредственной близости, достал из левого бокового кармана, надетых на нем брюк, денежные средства, а затем убрал их обратно в тот же карман брюк, застегнув его на застежку типа «молния». В этот момент у Глушкова А.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих /-/ из левого бокового кармана, надетых на него брюк. В период с 13:00 по 19:00, ДД.ММ.ГГГГ Глушков А.С. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств из одежды, надетой на /-/, дождался, когда /-/, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснет в кресле, а другие лица, находящиеся в данной комнате, которые так же были в состоянии алкогольного опьянения, не следили за его действиями, и не обращали внимания на /-/, подошел к /-/, осторожно расстегнул застежку типа «молния» на левом боковом кармане, надетых на последнем брюках, просунул свою руку в карман, после чего, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей (07 купюр достоинством в 1000 рублей каждая), достав их из кармана брюк, надетых на /-/ и положив их в карман своей одежды.

С той целью, чтобы /-/ не смог сразу заметить хищение принадлежащих ему денежных средств, Глушков А.С. решил заменить похищенные им денежные средства у /-/ в сумме 7000 рублей на сувенирные купюры «Билетов банка приколов», в связи с чем, в этот же день в период с 13:00 до 19:00 проследовал в магазин «Белая роза», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел упаковку билетов «банка приколов» в виде денежных купюр, достоинством 1000 «дублей», схожих по размерам и изображению с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 1000 рублей, с которыми вернулся назад в квартиру /-/, где, убедившись в том, что /-/ продолжает спать, а /-/ находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, воспользовался благоприятной обстановкой, понимая, что в силу своего состояния /-/ не сможет в дальнейшем вспомнить происходящие на данный момент события, достал из приобретенной им ранее упаковки семь сувенирных купюр «билетов банка приколов» достоинством в 1000 дублей каждая, после чего разбудил /-/ и передал их ему, пояснив при этом, что данные денежные средства принадлежат /-/, поэтому их необходимо ему передать, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Учитывая то, что у потерпевшего /-/ ниже среднего (8765 рублей 80 копеек) ежемесячный доход в виде пенсии и социальных выплат, которые он тратит на приобретение продуктов питания и на бытовые нужды, кроме того, в связи с недостаточностью денежных средств имеет коммунальные задолженности, материальная помощь со стороны родственников ему не оказывается, поэтому своими преступными действиями Глушков А.С. причинил /-/ значительный имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Обстоятельств исключающих виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении, по делу не установлена.

    В уголовном деле имеется заявление прокурора г. Кушвы в котором просит взыскать с Глушкова в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 852 рубля 50 коп. в счёт оплаты труда адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (т.1 л.д. 215).

Подсудимый согласен со взысканием с него процессуальных издержек.

Суд считает возможным взыскать с подсудимого процессуальные издержки, размер которых указан в заявлении.

При назначении Глушкову А.С. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе мнение потерпевшего по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Глушкову А.С. наказание, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою в процессе предварительного следствия фактически признавал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка /т. 1 л.д. 186/, имущественный ущерб потерпевшему возместил добровольно /т. 1 л.д. 55/, мнение потерпевшего, который претензий к нему не имеет.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих Глушкову А.С. наказание суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у ░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 14.10.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 03 ░░░░░░ 28 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░.63 ░.1 ░. «░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░/. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.10.2016 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.10.2014 ░░ ░░░░ 1 ░░░ 03 ░░░░░░ ░ 28 ░░░░ (░.1 ░.░. 196-197). ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70, ░░.68 ░.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1-2 ░░. 64, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░

                                                      ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.10.2016 – ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.10.2014 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░    04 /░░░░░░/ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 852 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: