Дело №2-2375/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска в составе:
председательствующего – судьи Ганченковой В.А.,
с участием секретаря судебного заседания – Колчиной Н.В.,
с участием в деле:
истца – Макарова Александра Архиповича, его представителя - Щетининой Людмилы Александровны, действующей по доверенности от 03 декабря 2008 года,
ответчика – Администрации городского округа Саранск, ее представителя - Стансковой Елены Викторовны, действующей по доверенности № 261-д от 08 декабря 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Архиповича к Администрации городского округа Саранск о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 30,1 кв.м, расположенного по <адрес>,
установил:
Макаров А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 30,1 кв.м, расположенного по <адрес>.
В обоснование своих требований Макаров А.А. указал, что 17 августа 2011 года ему был предоставлен в аренду земельный участок для размещения здания гаража площадью 30 кв.м. по <адрес>. Согласно акту обследования технического состояния от 24 декабря 2007 года несущая способность конструктивных элементов, фундаментов, стен, перекрытий и покрытия гаража обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью третьих лиц.
Просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 30,1 кв.м, расположенный по <адрес>.
В судебное заседании истец Макаров А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании представитель истца Щетинина Л.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд полностью их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Станскова Е.В. исковые требования истца оставила на усмотрение суда.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как это следует из объяснений представителя истца и письменных доказательств, на основании распоряжения первого заместителя Главы Администрации городского округа Саранск № 1289 рз от 17 августа 2011 года Макарову А.А. предоставлен в аренду земельный участок площадью 30 кв.м. с кадастровым номером 13:23:0902150:50 в аренду сроком на 11 месяцев для размещения здания гаража по <адрес>.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Макаров А.А. возвел кирпичный гараж размером 5,9 * 5,10 м.- по наружному обмеру, что подтверждается техническим паспортом.
Возведенный истцом кирпичный гараж был построен на земельном участке согласно схеме расположения земельного участка под строительство гаража.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Макаров А.А. возвел сооружение в виде кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, отведенном ему для этих целей.
Судом также установлено, что спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Несущая способность конструктивных элементов, фундаментов, стен, перекрытий и покрытия нежилого здания обеспечивается и достаточна для нормальной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждается актом обследования технического состояния нежилого здания по адресу: <адрес> № 353 от 24 декабря 2007 года.
Суд считает, что представленные истцом доказательства дают основание для признания за истцом права собственности на кирпичный гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Макарова Александра Архиповича к Администрации городского округа Саранск о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 30,1 кв.м, расположенного по <адрес>, удовлетворить.
Признать за Макаровым Александром Архиповичем право собственности на гараж общей площадью 30,1 кв.м, расположенный по <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.А. Ганченкова